Não sou um dos maiores fãs do congresso dos Gideões e a algum tempo atrás também me decepcionei com os novos temas de pregação de Silas Malafaia, mas como sei que Deus opera onde quer e como quer, fiquei curioso ao saber como seria a pregação do Silas nesse congresso dos Gideões.
Ao analisar o porque de ele não ter participado nos outros anos, imaginei que poderia ser pelo fato de que ele nunca foi um pregador do retete (pelo menos do tempo que o conheço, nunca vi ele gastar muito tempo com isto) e que talvez isso o tornasse menos popular e assim não o quisessem numa festa onde aparentemente se dá mais valor a poder do que a conteúdo; porém, após abraçar publicamente doutrinas populares como prosperidade e G12, pode ser que tenha ficado pop o suficiente para fazer parte dos preletores de tal congresso.
Após a confirmação de que ele realmente pregaria, temi que ele fosse pregar prosperidade, porém me surpreendi ao ver que ele realmente pregou algo útil, principalmente no contexto daquela festa.
O tema foi o Reino de Deus e trouxe vários ensinamentos bons, além de ser um pregação anti-retete.
Parabéns, Silas Malafaia ! 
Alguns trechos interessantes:
photo credit: shanewarne_60000
Um das coisas que ele disse foi que milagres não garantiam que alguém tenha ou não caráter, com isso, provavelmente, acabou minando o pensamento tolo de muitas pessoas que frequentam esse congresso e pensam que os pastores “super poderosos”, sejam os melhores.
Outro ponto interessante foi onde ele mencionou o divórcio como aceitável em alguns casos, embora não concorde com a banalização de relacionamentos.
Também gostei de ver como ele teve coragem de falar do caso de disciplina de sua filha .
Sobre pirataria
photo credit: aloshbennett
A única coisa que achei um pouco de exagero foi o ataque dele aos irmãos que compravam DVDs piratas de mensagens pregadas por ele; concordo que, falando de produtos comerciais em geral, possamos ser contra a pirataria mas penso também que mais lucro para o evangelho é que mensagens bíblicas se espalhem de todas as formas possíveis, mesmo que sejam através desses DVDs piratas.
Algo interessante é ele dizer que quem não tem condição de comprar Nike que compre uma conga, mas não fala nada sobre quem não tem condição de comprar seu DVD original.
Eu até pensei que ele poderia ter dito “quem não tem condição de comprar meu DVD, compre um DVD do Caio Fábio “.
Ouça você mesmo
Quem quiser assistir a mensagem, clique aqui (vídeo) ou aqui (áudio).
Depois me diga também o que achou.
Popularity: 21% [?]
Leia também:
Rap’s last blog post..Série: Jargões Evangélicos —–> Parte VI: “Deus tem um plano na sua vida”
Obrigado pela visita.
estou te linkando ok?
Junior’s last blog post..Enquanto você dormia :
Que bom que gostou.
Obrigado pelo link e volte sempre.
Abraço.
Muito obrigado.
Gostei da forma atual que você fala do Evangelho!
Jesus o Abençoe !
Junior’s last blog post..Enquanto você dormia :
E que ele te abençoe também.
Concordo que convém a quem tem condições contribuir para causa nobres, mas não penso que isso seja uma obrigação até mesmo para quem não tem condições para isso.
Se alguém tem como ofertar para algo bom, bom é, mas se não tem, nem por isso perde o direito a ouvir o Evangelho.
Como eu disse, não sou contra o fato dele falar de pirataria em geral, mas penso que não se deveria dar tanta enfase na “pirataria gospel”, já que se supoe que se esteja falando do Evangelho e o Evangelho deve estar a dispor de todos, tenham ou não dinheiro.
Obrigado pelo comentário.
Abraços e volte sempre.
Quanto ao comércio do evagelho qué é simonia, é do dois lados, tanto dos piratas como dos propios “autores” ou seus “interpretes”, mas vai haver um julgamento do servos do Senhor especialmente os obreiros e, certamente, o “azarrogue”
vai ‘zunir’. Amém?
Entendo seu pensamento.
Não estou dizendo que as pessoas devam ou não comprar DVDs piratas, apenas acho que ele deveria abrir mão desses direitos e deixar as pessoas adquirirem a vontade, pois, desde que ele permita, não existe crime algum em fazer cópias, só é crime se o autor não autorizar.
E, na minha opinião, penso que pregadores deviam abrir mão de exigir que comprassem seus dvds, já que melhor é que a Palavra circule livremente.
Mas que cada um ande segundo sua própria consciencia.
Um abraço.
Estão preocupados com a pirataria mas ninguém tem coragem de abaixar o preço do original, e explorar também é pecado
Quando vão cantar Cantam que se o mar não se abrir eles vão passar por cima dele, mas na hora de viver aquilo que esta cantando não a fé.Se foi Deus que abril essa porta para o cantor ou pregador só ELE fecha, e se fechar ELE abre outra pois ELE é fiel,então porque esse medo.
Deus esta permitindo isso para a salvação das almas pois para Deus as almas são prioridade pois muitas almas estão sendo salvas através disso,queira ou não queira.
Jesus disse: as poreta do inferno não prevaleceram contra a minha Igreja. Ora se o inferno não prevalece contra a Igreja, por que os impostos vão irmã?
Não tenho certeza se foi você quem me visitou e deixou um comentário. Mas vim atrás de um Roberto Soares pelo google e te achei.
Tenho visto que são postagens bem diferentes mesmo.
Grande abraço, God bless!
Phoenix7’s last blog post..Talley Trio – I Will Sing Of My Redeemer
Abraço.
Como digo no post ando meio decepcionado com o Silas, porém creio realmente que nessa mensagem haja mais coisas úteis do que nas outras mensagens que ele tem pregado na atualidade, por isso o elogiei, mas não quer dizer que eu o ache aprovado por Deus em tudo o que tem feito.
Você discorda de algum dos trechos que eu achei interessantes?
Obrigado pelos comentários e volte sempre.
Um abraço.
Quer saber? email: tntavaresnascimento@hotmail.com
Penso apenas que os pensamentos blogueiro são contraditórios,
ora ataca sem base ora elogia os mesmos que difama e persegue.
Mas tudo bem, é o tempo da graça vale tudo… (por enquanto)Cada um será julgado.
Sucesso.
Ah…
Sobre Caio, só sei de uma coisa o Caio Fábio não é um bom referencial. Ou talvez até seja, denpendendo de quem.
O mano continua amargo e é apenas um adultero com megafone.
Não há contradições, apenas elogiei ele por algo bom e o critiquei por algo que considerei ruim.
Sei enxergar algo bom, mesmo quando feito por alguém que me pareça não costumar ter boas intenções.
E quem conhece a Bíblia tem de saber que pessoas mudam, de repente ele até melhorou um pouquinho, quem sabe.
Sobre essa sua descrição do Caio, creio que são coisas que qualquer um de nós pode ser ou já foi.
Mas creio que sobre o adultério, já é passado na vida do Caio e a amargura é algo que ele sempre tenta deixar, conforme ele diz nesse texto:
http://www.caiofabio.com/2009/conteudo.asp?codigo=03342
No entanto, independente dele ainda ter amarguras, não creio que as pregações e reflexões dele sejam baseadas nelas e sim no evangelho(pelo menos na maioria das vezes).
Você já leu textos dele?Já ouviu mensagens?Ou apenas o julga pelos vídeos polêmicos do YouTube?
Se for só pelo YouTube, então você pode estar bem enganado.
Dé uma lida:
http://www.caiofabio.com
Um abraço.
Cheguei a seu Blog procurando por ser ou não ser Silas “daquela casa”…
Assisti uma vez a pregação do RR Soares pelo TV, na qual ele disse quando perguntado sobre piratearem fita/CD/DVD, que não se importava com isso, pois a Palavra estava sendo pregada a mais pessoas. Pelo menos ele, RR Soares não se importa…
Realmente é questionável etica e moralmente, ainda mais para nós que conhecemos a Palavra. Ainda assim, mesmo com anuência, sou contra copiar para vender…
Fica na Paz do Senhor!!!
Paz esteja contigo também.
Bom primeiro de tudo o Pr Silas Malafaia não deveria ter perdido o seu tempo dele em ir pregar em Gideoes depois de tanto tempo sem ser convidado porque ele não é do (retete)rsrsr mas se isso iria fazer bem pro ego dele amém né.Primeiro ver se essa festivdade passa no controle de qualidade de Deus Isaias 29 (13) onde em Gideoes só tem crentes curiosos e querem ver pregadores famosos, ficam mais preocupados se o tal conferencista vai vir do que buscar o poder de Deus, chegam lá pulam que nem cabrito e quando chegam em casa se depara com problemas vai correndo pedir oração sendo que estava pulando que nem cabrito dizendo que era o Espirito Santo. O que Paulo quis dizer em 1º Co 14 (32) quando falou que os espiritos dos profetas estão sujeitos aos profetas? Ele quis dizer que devemos ter autocontrole .Os dons são produzidos sobrenaturalmente pelo Espirito Santo mas nós não perdemos a consciência ou a razão nem temos a nossa personalidade suprimida no momento da transmissão da profecia por mais poderosa que seja a mensagem profética podemos transmiti-la de maneira sóbria sem excessos pois o culto coletivo deve ter ordem e decência e não ficar atrapalhando a ordem e decencia do culto se é que lá nessa festa tem ordem né como manda a Biblia 1ºCo 14 (26-31) Ordem e decência no culto.Sendo que os proprios pregadores dessa festa poem desordem lá com golpes de kug fu karete gritaria etc em cima do altar…
Gosto muito das pregações do Pr Silas Malafaia ele ficou bravo com a venda de DVDS piratas mas infelismente muitos como ele tem feito comercio da palavra de Deus pra realizar seus objetivos e quando vão pregar fora em outras igrejas cobram um cache alto pra pregar.Sendo que de graça recebestes; de graça dai….. para honra e glória do Senhor pra libertar as almas da escravidão do Diabo,fazem comercio na casa de Deus e vendem CDs-DVDs-camisetas-livros etc na casa de Deus.
Mateus 21(13)
Abraços
Ps: desculpe erros rsrsrsr
Detesto esse evento.
Se você é um bom observador verá a diferença da pregação do Silas para as que costumam haver por lá.
Se você acha que as pregações de lá são todas boas, sinto muito.
Abraço.
E não é preciso ser homem de Deus para “ter mídia”.
Abraços.
Volte sempre.
ele me decepcionou nestas ultimas semanas ao colocar o morris vendendo as benças de Deus distorcendo o textos sagrado
http://www.youtube.com/watch?v=QXyTDsbjsnc
http://www.exejegues.blogspot.com
Meu último post blog : IDÉIA BRILHANTE! GRANDE PROPOSTA! DE UM CASAL DA UNIVERSAL
Tenho certeza que Deus nunca mandou ele dizer aquilo.
VOC~E SUA A CAMISA PARA EDITAR UM CD =- 10000 REAIS EM UMA GRAVADORA DE PEQUENO PORTE DEPOIS DE TRÊS DIAS VOCÊ ENCONTRA SEU CD OU O SEU UM SOFTWERE QUE VOCÊ ESTUDOU TESTOU
PAGOU OS IMPOSTOS ´PIRATIADO COMO FICA LEMBRE -SE QUE QUANDO VIER O CEIFEIRO ELE SEPARARÁ OJOI DO TRIGO O JOIO É UM TRIGO PIRATA AMÉM
Acaso sabes se ele anda cometendo adultério hoje em dia?
Cuidado.
E dizer que ele se esconde atrás de denúncias é querer julgar o coração dele segundo a aparência, o simples fato de denunciar não prova que alguém que está escondendo algo atrás de denúncias.
Só porque ele não mostra as provas não quer dizer que não as tenha, já o fato de ninguém o forçar a mostrar as provas pode significar que sabem que ele tem.
Você acompanha os áudios ou textos recentes dele?Eu acompanho e já vi ele reconhecer seus erros diversas vezes, só que nem sempre essas mensagens são colocadas no Youtube(ele mesmo não coloca nada lá).
Ele não reconhece apenas o adultério, reconhece erros maiores dos quais ninguém o poderia acusar, pois são coisas que aconteceram no coração ele e que ninguém notou(talvez se notassem nem chamariam de erros).
Imagino que, você, ou não o acompanha o suficiente ou acompanha mas o vê com maus olhos, pois eu não o vejo como você o vê.
Não vejo nenhuma arrogância ou prepotência nele.
Que Deus te abençoe e limpe seus olhos.
Abraço.
Meus olhos estão limpos. Que Deu possa, verdadeiramente, limpar os seus.
Abraço
Qual critério você usa para definir o grau de humildade dele?
Você quer que analisemos somente fatos?Então me responda:
Qual fato prova que ele não é tão humilde assim?
Qual fato prova que ele é prepotente e arrogante?
Qual fato prova que ele não está reconhecendo seus erros mas somente citando-os já que não tem como negá-los?
Entendi errado isso?
Eu não admiro ninguém incondicionalmente, admiro enquanto eu creia que convém admirar, caso contrário ainda admiraria Silas Malafaia.
E ainda diz que isso é motivo para não admirar mais o Malafaia, a conveniência?
Não devemos admirar ou deixar de admirar alguém por conveniência, mas por aquilo que essa pessoa representa, pelos valores que ela possui (honra, caráter, honestidade, retidão…)
E ainda vem me falar em racionalidade…
Caio Fábio é o que de pior existe no meio evangélico. Esse Senhor não acrescenta em nada com suas falácias. Vejo que não adianta eu escrever nada a respeito desse cidadão deplorável, pois ele conseguiu, com sua retórica de fundo de quintal, te convencer das suas boas intenções.
Caio Fábio é arrogante (mesmo que você não consiga enxergar, não vai mudar isso)
Caio Fábio é prepotente (a sua defesa, incondicional sim, não vai mudar esse fato)
Caio Fábio é rancoroso (e esconde seu rancor com ataques a tudo e a todos que toma um lugar que ele acha que é seu)
Caio Fábio é impertinente (por isso se aborrece com tudo o que sua prepotência julga estar errado)
Caio Fábio é mal-educado (e sua arrogância corrobora com isso)
Caio Fábio é manipulador (e a defesa que você faz dele com tanto afinco é prova cabal disso)
Enfim Caio Fábio é o Caio Fábio.
Outro abraço e estou à disposição
E eu acho conveniente, entre outras coisas, honra, caráter, honestidade e retidão.
Paulo nos diz que tudo é licito mas nem tudo é conveniente.
Eu busco o que me parece ser conveniente, então.
Avise-me quando você tiver terminado.
Abraço.
O que Paulo disse passa longe do que você está dizendo.
Mas vejo que já obtivemos um grande progresso, pois você não gastou várias linhas na defesa do sacripanta.
O que me deixa triste é perceber que você quer terminar o assunto por não ter mais argumentos para defender o sevandija em questão.
Caio Fábio… É triste ver pessoas como essa denegrindo o evangelho.
Mas como você citou Paulo, cito alguém que está muito acima de Paulo: Jesus. Ele disse: ‘Ai do mundo, por causa dos escândalos; porque é mister que venham escândalos, mas ai daquele homem por quem o escândalo vem! (Mateus 18.7)
Ainda não terminei, a menos que você não queira mais responder aos meus comentários.
Abraço
Talvez eu escreva algum post sobre ele para que outros leiam.
Jesus também disse:
“Se, porém, os teus olhos forem maus, o teu corpo será tenebroso. Se, portanto, a luz que em ti há são trevas, quão grandes serão tais trevas!” (Mateus 6 : 23)
Estou disposto a ver esses vários argumentos e, quem sabe, se forem realmente argumentos e não defesa sem sentido, mudar meu pensamento a respeito do senhor em questão.
Apenas quero deixar claro que fiz um comentário a respeito do senhor Caio Fábio e você Roberto se lançou em uma campanha frenética para defendê-lo através dos comentários do seu blog. Em momento algum o agredi ou desrespeitei, a não ser que você esteja tomando as dores de um terceiro o que não é nada racional.
Não sei qual é a sua ligação com o Caio Fábio, mas quero deixar claro que se a exposição da minha opinião a respeito dele te ofende saiba que esta não é a minha intenção.
Quanto ao versículo citado ele se encaixa muitíssimo bem no comportamento do Caio Fábio e não à minha pessoa que está sendo julgada por você sendo que você nem sequer me conhece.
Um abraço, aguardo os tais argumentos ou o post. Como vocÊ julgar melhor.
O Caio não é próximo meu, só o conheço pela internet, mas o admiro muito e me incomoda ver gente falando certas coisas dele.
Os meus argumentos e os seus tem tido pouco diferença até agora:você fala o que acha e eu falo o que eu acho.
Cada um julga segundo seu ponto de vista.
Qual é o seu relacionamento com Caio?Você o conhece melhor que eu te conheço?Sua opinião sobre ele tem mais sentido que a minha sobre você?
Por você só conhecer Caio Fábio atavés da internet fica ainda mais claro que a sua defesa é irracional.
Se você só conhece Caio Fábio através da internet, os seus argumentos para defendê-lo (que até agora eu não vi) só podem sair da mesma e, por isso, carecem de credibilidade.
Você leu alguns textos bonitinhos e ficou deslumbrado achando que isso é suficiente para fazer um esboço de personalidade e defender alguém que só conhece virtualmente.
Você não mostra argumentos e diz agora que a sua admiração provem exclusivamente do seu ponto de vista. Eu não julgo segundo o meu ponto de vista e nem por nada, pois não tenho a capacidade de julgar ninguém. Agora os ‘muitos argumentos’ que você tem para defendê-lo tornaram-se apenas uma questão se ‘achismo’?
Ora Roberto não me faça rir. Argumentos independem de opinião, argumentos falam por si só.
Quanto à sperguntas que você fez, eu conheço Caio Fábio muito mais do que você pensa e as atitudes malignas desse homem tem grande influência sobre minha vida. Não o conheço apenas virtualmente como você e sei muito bem do que eu estou falando.
Quem começou essa discussão foi você apenas para defender alguém que você não conhece a não ser por textos e artigos da grande rede. Eu apenas expus a minha opinião e você disse que tinha muitos argumentos para refutá-la. Onde estão esses argumentos? Escondidos no seu hd? Ou no recônditos da sua grande imaginação? Se você conseguir encontrá-los mostre-os, senão as suas argumentações continuarão a ser falácias.
Um abraço
Eu não pretendo falar nada sobre elas e não as conheço nem mesmo virtualmente para que tivesse o que falar.
Eu não disse que tinha argumentos para te “refutar”, apenas quis dizer que se eu quisesse estender a discussão eu teria o que dizer(embora você, provavelmente, não desse a mínima e continuasse com seus argumentos).
Todo mundo vê as coisas segundo seu próprio ponto de vista, não há como ver as coisas no ponto de vista do outro.
Por isso todo mundo só “acha” qualquer coisa, a menos que Deus revele essa coisa(nesse caso não seria achismo, seria a verdade absoluta).
Há argumentos que dependem sim de opinião e creio que os argumentos que você quer discutir são desse tipo.
Por exemplo:eu sou tímido e por isso algumas vezes não cumprimento algumas pessoas.Alguns podem me olhar e achar que sou orgulhoso ou antipático, outros entenderão que é a timidez.
Creio que com relação ao Caio a coisa é a mesma, pois você ainda não me citou nenhum fato ou palavra dele que eu ainda não tenha ouvido e que prove sem sombra de dúvidas que ele é o que você diz que ele é.
Se você me citar algo que eu já vi ou li como “prova” discordarei de ti, pois em tudo que li, assisti e ouvi não vi nada que comprove sua visão acerca dele.
Da mesma forma, quando eu tentei falar do que ouvi, li e assisti ele dizer como prova de que ele se arrependeu, você discordou.
É ou não é questão de opinião?
Me diga o quanto você o conhece.
Vocês foram amigos?Você congregou numa igreja onde ele pastoreava?Trabalhou com ele?É parente?
Se você quer me provar algo, fale logo o que quer falar, não fique enrolando.
Se você não tem nada diferente a dizer, me avise que eu paro de te responder, não estou interessado em ficar falando contigo só pelo “prazer” de debater.
Abraço.
Eu não estou tentando provar nada, quantas vezes eu preciso escrever isso?
Argumentos nunca dependem de ponto de vista, opiniões sim.
Respeito a sua opinião, só não concordo com ela e é isso que você não quer aceitar.
Já você não está respeitando a minha e está como se costuma dizer ‘procurando pelo em ovo’.
O que a pessoa escreve ou diz não é prova de arrependimento. Se fosse os presídios estariam vazios, pois a grande maioria dos presos diz ser inocentes, porém isso não faz com que eles sejam.
Se os seus ‘argumentos’ estão baseados apenas nisso: suas opiniões, é óbvio que você vai sempre defendê-lo, pois o considera uma boa pessoa. Porém a minha opinião não é essa é apenas a minha opinião. Opiniões não servem como argumentação isso é fato.
O que eu escrevi anteriormente é que gostaria de ler os seus argumentos a favor do senhor em questão, porém a sua opinião guarde para si, mesmo porque já sei qual é: totalmente a favor do sujeito.
Você quer saber o quanto eu conheço o Caio Fábio (você só o conhece por leitura de textos pela net). Caio Fábio é bastante próximo a mim, muito mais do que de você. Porém não vou usar isso para atacá-lo, pois você é quem tenta defendê-lo por isso mostre-me que estou errado.
Anteriormente você me chamou de orgulhoso, mas quem está sendo orgulhoso é você: argumente a favor dele ou não tente ficar me enganando (pois na maioria das suas respostas você fugiu do assunto e não disse nada com nada).
Abraço
Por isso é que Dale Carnegie afirma, e eu concordo, que a gente nunca consegue ganhar um debate(no sentido de convencer a pessoa a pensar como nós através de argumentos melhores que o dela)
É claro que há exceções, há gente que aceita “perder” por amor á verdade(e essa deveria sempre ser a atitude do discípulo de Jesus).
Você não quer provar nada?Tudo bem, então.Eu também não quero.
Respeitarei sua opinião, embora possa apagá-la mais tarde.
E, segundo sua descrição do que seria argumento, eu não tenho nenhum (só tenho opiniões e coisas que ele mesmo disse e escreveu), então não precisa mais esperar.
Abraço.
O problema é que eu não fui logicamente convencido dos seus(vamos chamar assim) argumentos. Houve sim uma tentativa de me levar ilogicamente à um pensamento que eu não concordo.
Quanto a sua citação de Dale Carnegie ela é perfeita. A única ressalva que faço é sobre o que você escreveu entre parêntesis após ela: você não expôs nenhum argumento, nem melhor, nem pior.
Aceitaria até “perder” por amor à verdade, mas essa suposta verdade me foi negada. Então, paciência…
É bom ver que você mesmo diz que suas opiniões são baseadas em coisas que ele mesmo diz e escreve (mas isso se assemelha ao exemplo dos presos no presídio que eu dei em na resposta anterior: são sempre inocentes).
O que me resta é ficar com a minha opinião (que é baseada em experiências não em análise de textos) e deixá-lo com a sua mesmo porque a minha intenção nunca foi mudá-la.
Abraço