Criar Orkut (5)
Andrias (3)
kellyviviane (3)
Anononima (2)
cyndi (1)
Destruição de Sodoma e Gomorra
“Ora, eram maus os homens de Sodoma, e grandes pecadores contra o SENHOR.” (Gênesis 13 : 13)
Muita gente acha que o grande pecado de Sodoma e Gomorra que causou a sua destruição tenha sido a homossexualidade mas isso não é bíblico.
Não estou dizendo que homossexualidade não seja pecado e nem que não houvesse quem praticasse isso por lá; apenas digo que não foi essa a grande causa de sua destruição pois a Bíblia nem se dá ao trabalho de mencionar se eles praticavam isso ou não.
Os pecados de Sodoma e Gomorra que a Bíblia cita eram:
Falsidade, adultério, apoio aos malfeitores
“Mas nos profetas de Jerusalém vejo uma coisa horrenda: cometem adultérios, e andam com falsidade, e fortalecem as mãos dos malfeitores, para que não se convertam da sua maldade; eles têm-se tornado para mim como Sodoma, e os seus moradores como Gomorra.” (Jeremias 23 : 14)
Omissão perante as necessidades dos pobres mesmo tendo condições de ajudar, soberba e prática de abominações
“Eis que esta foi a iniqüidade de Sodoma, tua irmã: Soberba, fartura de pão, e abundância de ociosidade teve ela e suas filhas; mas nunca fortaleceu a mão do pobre e do necessitado.E se ensoberbeceram, e fizeram abominações diante de mim; portanto, vendo eu isto as tirei dali.” (Ezequiel 16 : 49,50)
Dissolução
“E livrou o justo Ló, enfadado da vida dissoluta dos homens abomináveis (Porque este justo, habitando entre eles, afligia todos os dias a sua alma justa, vendo e ouvindo sobre as suas obras injustas);” (1ª pedro 2:7,8)
Fornicação
“Assim como Sodoma e Gomorra, e as cidades circunvizinhas, que, havendo-se entregue à fornicação como aqueles, e ido após outra carne, foram postas por exemplo, sofrendo a pena do fogo eterno.” (Judas 1 : 7)
Note que em nenhuma das descrições de fala especificamente sobre homossexualidade(embora alguns possam incluí-la em dissolução ou abominação).
A maioria porém não deve ter lido os versos acima, usando como base somente o relato da visita dos anjos a Sodoma, onde supostamente estaria a prova de que o grande problema de Sodoma era a homossexualidade pois os moradores da cidade queriam “conhecer”(que pode ter sentido sexual) a eles.
No entanto, independentemente de haver ou não um gosto pelo sexo homossexual nos moradores de Sodoma, o que se vê é uma tentativa de estupro, chamada por Ló e por eles mesmo de “mal”.
“E chamaram a Ló, e disseram-lhe: Onde estão os homens que a ti vieram nesta noite? Traze-os fora a nós, para que os conheçamos.
Então saiu Ló a eles à porta, e fechou a porta atrás de si, e disse:Meus irmãos, rogo-vos que não façais mal;Eis aqui, duas filhas tenho, que ainda não conheceram homens; fora vo-las trarei, e fareis delas como bom for aos vossos olhos; somente nada façais a estes homens, porque por isso vieram à sombra do meu telhado.
Eles, porém, disseram: Sai daí.
Disseram mais:Como estrangeiro este indivíduo veio aqui habitar, e quereria ser juiz em tudo? Agora te faremos mais mal a ti do que a eles.
E arremessaram-se sobre o homem, sobre Ló, e aproximaram-se para arrombar a porta.”
(Genesis 19:5-9)
Desse modo fica dificil dizer se os moradores estavam realmente desejando sexualmente os anjos ou se só queriam estuprá-los a fim de os humilhar(sabe-se lá por qual motivo maligno).
Só para finalizar: dentro todos os pecados cometidos por Israel e denunciados pelos profetas não se menciona (pelo menos não que eu me recorde, se há alguma menção deve ser bem rara) a homossexualidade; apesar disso se diz que o pecado de Israel era maior que o de Sodoma e Gomorra:
“Porque maior é a iniqüidade da filha do meu povo do que o pecado de Sodoma, a qual foi subvertida como num momento, sem que mãos lhe tocassem.” (Lamentações 4 : 6)
E você? O que pensa acerca de Sodoma e Gomorra?
Popularity: 17% [?]
Leia também:
importantes não só nesta postagem mas também em outras continue assim.
.-= Meu último post blog : COMUNICADO =-.
Abraço.
Associar os pecado de Sodoma e Gomorra ao homossexualismo demosntra como a “igreja” é reducionista quando o assunto é pecado. A “santidade” da “igreja” é sempre segundo a moral humana vigente em um determinado tempo, e nunca segundo a ética dos Evangelhos!
Para mim é impossível ouvir sobre Sodoma e Gomorra e não se lembrar dos “ais” de Jesus. Provando assim que em muitos lugares onde supostamente se falem muito em Deus, ao ver de Jesus eram pior que bordéis (“Naquele dia haverá mais misericórdia para Sodoma e Gomorra do que a ti…”). Os versículos acima deixam claro quais eram os pecados daquela cidade e daí podemos entender os “ais” de Jesus.
Já li dezenas de vezes o novo testamento inteiro e nunca achei uma parte onde os bêbados de Jerusalém censuravam o ministério de Jesus e nem as prostitutas. Nunca vi Paulo apanhando por causa dos cafetões de Éfeso ou de Corinto. Sempre são os religiosos tentando despedaçar a Jesus e metendo Paulo na prisão. Não que eu esteja aqui defendendo ou fazendo apologia a qualquer forma de hedonismo e dissolução. O que quero dizer é como a religião faz para si avenidas espaçosas e que, por mais que pareçam apertadas do lado de fora, são feitas de tudo o que cabe dentro do egoísmo dessas pessoas.
A igreja escolhe o que nem sempre é pecado para ser Pecados e sempre “santifica” o que é Pecado segundo o Evangelho. Para mim tanto a dissolução como o cominho largo da religião são feitos de pessoas que de fato nunca conheceram a Jesus. Aliás, para Jesus, pior é aquele que soberbamente diz conhecer, mas é guia de cegos. Daí os “ais”.
Ficou um pouco grande, mas é isso que eu queria dizer.
Fique com Deus.
.-= Meu último post blog : Arte digital por Leo Hao =-.
.-= Meu último post blog : Perseguição na India =-.
“…dentro todos os pecados cometidos por Israel e denunciados pelos profetas não se menciona (pelo menos não que eu me recorde, se há alguma menção deve ser bem rara) a homossexualidade”
Tá legislando em causa própria, cumpadi?
Lá em Sodoma e Gomorra tudo girava em torno do sexo e do homossexualismo. Até os deuses que eles adoravam era 3 deuses gays!
Tem um livro interessante sobre esse assunto. O autor que pesquisou sobre essas duas cidades chegou a ser entrevistado pelo Jô Soares, e contou que lá naquela região, quando o cara não pagava imposto, a pena era ser currado pelos soldados! Se não me engano, levavam o infeliz (ou feliz…) pra um lugar ermo, e faziam o cara de mulherzinha!
É complicado acreditar na Biblia ao pé da letra, este livro foi escrito e reescrito milhões de vezes, essa foi a forma que a Biblia conseguiu existir, muitas coisas foram acrescentadas ou retiradas em benefícios próprios, tanto que vemos em apocalípse a advertencia a qualquer adição de falsas palavras, não é novo, todo mundo sabia das falsidades pregadas.
Outra coisa são as modificações que ocorreram tanto para a separação entre judiaismo e cristianismo. Por que então não falar das modificações contra as religiões que tinham mais deuses? Os gregos antigamente tinham relações entre mesmo sexo, eram politeístas, nada mais vantajoso que se fazer disso um pecado com a finalidade de consolidar uma religião e melhor, partir depois para o massacre destes povos quando estes não aceitam a religião dos opressores como sua religião.
A biblia tem como objetivo pregar o amor, o amor de um Deus que não importa a forma que ele tenha, seu sexo ou opção sexual, sua cor ou o qualquer coisa que não seja o amor que devemos ter entre nós e a natureza.
Deus não é opressor, nem vingativo, isso é o ser humano!
Lot com certeza não ofereceu suas filhas por causa de “anjos” mas quem saber por algum motivo egocêntrico, disso é mais fácil de acreditar.
Lot não foi “estuprado” por suas filhas, o mais aceitável seria o contrário, vendo que estas não foram suficientes para satisfazer os outros em prol de si mesmo.
Claro que isso é o que eu acredito e não prego isso como certo, acredite quem quiser e no que quiser, mas não venham tentando pregar suas palavras com base num versículo que já passou por bilhares de mãos. Faça a sua interpretação sem considerar padre ou pastor, pq é isso que vale e ninguém poderá lhe acusar de heresia ou o que quer que seja, afinal o que vc pensa é o que vc pensa e vc nao precisa converter ninguém.
Opa, mto bom seu texto! parabéns
.-= Meu último post blog : DEMO (GPC) =-.
Volte sempre.
Um abraço.
Abraços!
Que seu Deus transforme seu coração!
assim como Sodoma e Gomorra, e as cidades circunvizinhas, que, havendo-se prostituído como aqueles anjos, “e ido após outra carne”, foram postas como exemplo, sofrendo a pena do fogo eterno.
Este versiculo no livro de Judas nos esclaresse quanto ao assunto discutido.
Mostra claramente a pratica da “homossexualidade”, feitas por eles, note e entenda o sentido.
“e ido após outra carne” é no sentido a atração sexual contrária a natureza.(no caso a mesma carne seria a atração natural).
Veja que houve comparação daqueles homens com os anjos rebeldes que depois de expulsos dos céus, entraram as filhas dos homens e deixaram então seu modo natural.
Todas as vezes que a referencia de “sodomitas” é no sentido de “homossexualidade”
I Timoteo 1:
9 reconhecendo que a lei não é feita para o justo, mas para os transgressores e insubordinados, os irreverentes e pecadores, os ímpios e profanos, para os parricidas, matricidas e homicidas,
10 para os devassos, “os sodomitas”, os roubadores de homens, os mentirosos, os perjuros, e para tudo que for contrário à sã doutrina,
Abç
E quando você diz que todas as referências a sodomitas se referem ao homossexualismo faz de conta que os versos que eu citei não existem, pois eles não falam ou então não falam que seja só esse o problema.
Com relação aos locais onde o termo “sodomita” aparece é importante ler esse texto sobre o sentido original dos termos:
http://www.robertosoares.com/o-que-e-sodomia/
Abraço.
“Falando sobre Sodoma e Gomorra, a teologia “cristã” gay afirma que quando os homens daquelas cidades pediram a Ló para conhecer os visitantes (os dois anjos com aparência humana) eles não pretendiam manter relações sexuais com eles. Porém, que o verbo que aparece neste contexto é o hebraico yada, que tem vários significados e, segundo, especialistas, aparece mais de 900 vezes no Antigo Testamento, por exemplo: Saber – Gn 15:8; dar-se conta – Gn 3:9; reconhecer – Gn 12:11; conhecer pessoas – Gn 29:5; ser esperto em algo – 1 Re 9:27; ter relações sexuais – Gn 4:1; 19:5; 19:8; Jz 19:22. Na história de Sodoma e Gomorra esse verbo tem conotação sexual (Gn 19:5 – a ameaça dos homens o demonstra claramente), pois a resposta de Ló oferecendo suas duas filhas virgens só tem conotação sexual. Mas eles não queriam as mulheres. Seu desejo era homossexual. Uma das melhores traduções da Bíblia foi feita pelo judeu André Chouraqui e chama-se A Bíblia – No Princípio. A tradução literal em sua Bíblia é: “Faze-os sair até nós, vamos penetrá-los” (Gn 19:5). E: “Tenho duas filhas que homem algum jamais penetrou” (Gn 19:8). Isso está em completa harmonia com o ensino do Novo Testamento em Judas 7, que confirma que a intenção dos homens de Sodoma era realmente de violação homossexual, assim como o demonstra II Pedro 2:7-10 e I Timóteo 1:8-10 que lista diversas violações da lei colocando os sodomitas lado a lado com os parricidas, matricidas e roubadores de homens.
Além dos argumentos bíblicos e teológicos, John Ankerberg e John Weldon trazem um importante argumento extra-bíblico:
“a tradição judaico-cristã testifica, invariavelmente, o pecado de Sodoma como sendo a homossexualidade. Um comentário rabínico, por exemplo, diz que os sodomitas tinham um acordo entre eles de sodomizar e roubar todos os estranhos. Filo, um judeu de Alexandria (25 a.C. até 45 d.C.), comentou que em Sodoma ‘os homens se acostumaram a ser tratados como mulheres’.”
Portanto, é bom sempre ter cuidado quando nos expomos a fazer afirmações.
Fraternalmente.
Creio que você não entendeu corretamente meu texto, caso contrário não teria citado esses trechos de textos da CAPC.
Esses argumentos da CAPC não refutam nada do que eu disse, além de eu já os conhecer.
Obrigado pela visita e volte sempre.
Abraço.
Sabendo de visitas na casa de lot o povo quis conhecer estes seres estranhos, Lot com medo, não confiando, teria vetado a entrada do povo a conhecer os anjos, ofereceu suas filhas (cumulo!) pois não acreditou no ser humano ou viu seu lado maligno, quem sabe nada acontecesse. O povo rebelde ignorou as mulheres. Não tem nada a ver com homossexualidade isso é somente uma maneira de derrubar outras religiões. se levares tudo ao pé da letra vc verá chifres em moises, crianças comidas por ursos por zombarem de um profeta careca e matança de mulheres e homens por causa de um rei. Absurdo, inconcebível que um deus de amor faça isso…
Tu achas, sinceramente, que o fato dos moradores de Sodoma e Gomorra tolerarem (e cometerem…) o pecado abominável da homossexualidade não influenciou na decisão divina de destruir essas cidades?
Caso interessar, na página abaixo tem um breve resumo da entrevista do Jô Soares com o historiador Jeovah Mendes:
http://programadojo.globo.com/Programadojo/0,6993,VPJ0-1809-220149,00.html
Ouvi falar que está entre as 20 melhores entrevistas do Programa do Jô.
No youtube tinha a entrevista completa, mas foi removida por causa dos direitos autorais.
A entrevista deve ter sido interessante mesmo, pena não estar no site de vídeos da Globo.
Abraço.
Tchau, bjos querido!
“Se um homem dormir com outro homem, como se fosse mulher, ambos cometerão “toevah”.” (Levítico 20:13)
Reflita!
Que Deus nos abençoe!!!
Claro que sim, isso agradaria aos homens que escreveram isso, aff
reflita
Gostaria de saber como os homens da época reagiam a essa idéia da mulher deitar com mulher.
Será que já tinham essa fantasia que grande parte dos homens tem hoje em dia?
.-= Meu último post blog : Sobre remédios… =-.
Não só se deitaram por desejarem as mesmas, como tiveram filhos com elas, mas eles receberam o castigo merecido, tornaram-se demônios como os da 1ª rebelião. O homem peca e depois se arrepende de verdade e DEUS perdoa, mas anjo não, pecou, passaporte para o inferno. Independente de religião, procure lê a Biblia e peça a DEUS sabedoria para entendê-la, pois muitos irão lê-la para a própria condenação. Sim! Outra coisa. Também conheço vários homossexuais (masc/ femin) que são pessoas excelentes, são amigas, caridosas , etc. Mas as obras sem a fé de nada vale e viceversa, assim como a fé e a obra juntas sem a obediência ao CRIADOR também de nada vale. Se na Palavra de DEUS está escrito que ELE abomina certos atos libidinosos (lascivos), então toda imundície que é cometida pelos homens em seus atos sexuais, independentemente de ser uma relação hetero ou homo é pecado.Leia esse trecho bíblico:Por isso também Deus os entregou às concupiscências de seus corações, à imundícia, para desonrarem seus corpos entre si; pois mudaram a verdade de Deus em mentira, e honraram e serviram mais a criatura do que o Criador, que é bendito eternamente. Amém. Por isso Deus os abandonou às paixões infames. Porque até as suas mulheres mudaram o uso natural, no contrário à natureza. E, semelhantemente, também os homens, deixando o uso natural da mulher, se inflamaram em sua sensualidade uns para com os outros, homens com homens, cometendo torpeza e recebendo em si mesmos a recompensa que convinha ao seu erro. (Romanos 1:24-27)
(ou seja, independente do significado da palavra “sodomia”, a busca por prazer levou os homens a experimentarem o sexo anal (apesar da imundícia…) primeiro com suas próprias mulheres, e depois com outros homens também (mesmo sendo um abominável pecado…), e daí ficaram bem mais expostos a diversos vírus e bactérias que acabaram dando origem a várias doenças).
Que a Paz do SENHOR JESUS CRISTO esteja sempre contigo.
(ou seja, independente do significado da palavra “sodomia”, a busca por prazer levou os homens a experimentarem o sexo anal (apesar da imundícia…) primeiro com suas próprias mulheres, e depois com outros homens também (mesmo sendo um abominável pecado…), e daí ficaram bem mais expostos a diversos vírus e bactérias que acabaram dando origem a várias doenças).Entendeu o trecho? Prestou bem atenção nessa parte “…Porque até as suas mulheres mudaram o uso natural, no contrário à natureza. E, semelhantemente, também os homens, deixando o uso natural da mulher, se inflamaram em sua sensualidade uns para com os outros, homens com homens…”? Sua pergunta está respondida? Conseguir esclarecer para você os fatos?
Que a Paz do SENHOR JESUS CRISTO esteja sempre contigo.
A referência utilizada deixa bem claro que o que estava em questão era a violência, não o ato voluntário pela opção ao homessexualismo. Note bem que, segundo o relato o autor “contou que lá naquela região, quando o cara não pagava imposto, a pena era ser currado pelos soldados!”
Vejamos no Dicionário Aurélio tem a nos dizer sobre CURRAR:
“currar
[De curra + -ar2.]
Verbo transitivo direto.
1.Bras. Pop. Servir-se para fins libidinosos, e/ou cometer estupro contra (mulher ou homem) em parceria com outro(s) criminoso(s).”
e para ESTUPRO:
“estupro
[Do lat. stupru.]
Substantivo masculino.
1.Crime que consiste em constranger indivíduo, de qualquer idade ou condição, a conjunção carnal, por meio de violência ou grave ameaça; coito forçado; violação.”
Bem, agora vamos ao texto bíblico onde Abraão intercede junto ao SENHOR:
“22 Então viraram aqueles homens os rostos dali, e foram-se para Sodoma; mas Abraão ficou ainda em pé diante da face do SENHOR.
E chegou-se Abraão, dizendo: Destruirás também o justo com o ímpio?
Se porventura houver cinqüenta justos na cidade, destruirás também, e não pouparás o lugar por causa dos cinqüenta justos que estão dentro dela?
Longe de ti que faças tal coisa, que mates o justo com o ímpio; que o justo seja como o ímpio, longe de ti. Não faria justiça o Juiz de toda a terra?
Então disse o SENHOR: Se eu em Sodoma achar cinqüenta justos dentro da cidade, pouparei a todo o lugar por amor deles.
E respondeu Abraão dizendo: Eis que agora me atrevi a falar ao Senhor, ainda que sou pó e cinza.
Se porventura de cinqüenta justos faltarem cinco, destruirás por aqueles cinco toda a cidade? E disse: Não a destruirei, se eu achar ali quarenta e cinco.
E continuou ainda a falar-lhe, e disse: Se porventura se acharem ali quarenta? E disse: Não o farei por amor dos quarenta.
30 Disse mais: Ora, não se ire o Senhor, se eu ainda falar: Se porventura se acharem ali trinta? E disse: Não o farei se achar ali trinta.
E disse: Eis que agora me atrevi a falar ao Senhor: Se porventura se acharem ali vinte? E disse: Não a destruirei por amor dos vinte.
Disse mais: Ora, não se ire o Senhor, que ainda só mais esta vez falo: Se porventura se acharem ali dez? E disse: Não a destruirei por amor dos dez.
E retirou-se o SENHOR, quando acabou de falar a Abraão; e Abraão tornou-se ao seu lugar.” (Gn 18 22-33)
Note que Abraão, em sua intercessão, refere-se de forma bastante clara aos “justos dentro da cidade”, uma referência indubitável de que o que faltava na cidade era a prática de justiça. Outrossim, conforme declara o citado autor (em sua resposta): “lá naquela região, quando o cara não pagava imposto, a pena era ser currado pelos soldados!” Isto não te parece que seja uma prática de abuso de autoridade e prática de injustiça? Ou será que por não terem pago seus impostos esta seria a JUSTIÇA? Como seria, então, esta passagem contextualizada para os nossos dias? Quem não puder pagar seus impostos deve ser currado? E assim sendo, passaria a vítma de abuso de autoridade e violência considerada homessexual?
Agradeço pela oportunidade do bom diálogo e, antes que possa suscitar quaisquer dúvidas, sou muito bem casado e com pessoa do sexo oposto (ou seja: minha mui digna esposa e companheira).
Graça e Paz!!!
Paulo de Carvalho
Sou hetero, casada, com filhos e vivo meu dia agradecendo a Deus por não amaldiçoar ou diminuir a ninguém por orientação sexual.
Seu telhado pode ser de vidro também!!!!!!!
Que a Paz do SENHOR JESUS CRISTO esteja sempre contigo.
No Antigo Testamento, os homossexuais eram condenados e mortos.
Em I Reis eles eram chamados de “RAPAZES ESCANDALOSOS”…
(http://www.bibliaon.com/versiculo/1_reis_14_24/)
(http://www.bibliaon.com/versiculo/1_reis_22_47/)
(http://www.bibliaon.com/versiculo/1_reis_15_12/)
… e também de “FILHOS DE BELIAL” (em outros livros também).
(http://www.bibliaon.com/versiculo/1_reis_21_10/)
(http://www.bibliaon.com/versiculo/1_reis_21_13/)
(http://www.bibliaon.com/versiculo/2_samuel_23_6/)
http://www.bibliaon.com/versiculo/juizes_19_22/
Já no cristianismo, segundo o Novo Testamento, qualquer pecador pode seguir a Jesus, mas deverá se arrepender de seus pecados e decidir parar de praticá-los.
“Vai-te, e não peques mais, para que não te suceda alguma coisa pior”.
(João 5:14 e João 8:11)
O primeiro e mais importante são as Escrituras. À lei e ao testemunho! Se eles não falam de acordo com esta palavra, é porque não há luz neles (Isaías 8:20). Infelizmente esta testemunha tem sido mal usada e abusada. As Escrituras têm sido usadas para justificar o anti-semitismo, o racismo, et cetera. Foi o combustível que incendiou o fogo da Inquisição espanhola e foi a fundação do julgamento das Bruxas de Salém. Assim, devem ser examinadas cuidadosamente. Uma leitura superficial freqüentemente leva a erros.
O segundo aspecto é a tradição. Paulo escreveu aos tessalonecenses “Permaneçam firmes e guardem as tradições que lhes foram ensinadas (2 Tes. 2:15). As tradições podem nos apontar em uma correta direção. Elas ajudaram a manter a religião estável e familiar. Mas as tradições devem mudar e se adaptar às novas situações. As tradições que Paulo se referia acima tinham menos que 100 anos depois de Cristo e os seguidores delas tinham dado suas vidas pois estas eram inaceitáveis para estabelecer a Igreja. As tradições devem ser examinadas cuidadosamente. Aprender como elas inicialmente tornam-se aceitas pode ajudar. Cada nova geração ou deve reestabelecer essas tradições porque elas ainda funcionam ou substituí-las por uma melhor visão de Deus e Sua vontade. Entre as quatro testemunhas, a tradição é a mais perigosa. É resistente a qualquer exame ou mudança. Mudar uma tradição causa ansiedade e freqüentemente encontra-se resistência. Mas Cristo mesmo nos apontou que a tradição pode estar errada. “Pois, pelo amor à tradição, vocês invalidam a palavra de Deus” (Mateus 15:6). Ellen White acrescenta “ o tempo não torna um erro em verdade”. Portanto, devemos examinar as tradições à luz das outras três testemunhas.
O terceiro é a razão. Enquanto que a razão não é, sempre necessária para eu compreender a Deus, eu devo respeitá-Lo. Esse respeito, contudo, não é um ato de vontade. Eu não posso, apertar os dentes, forçar-me a respeitar a Deus no que eu não gosto. Ao invés disso, esse respeito deve ser uma resposta de amor. Até mesmo quando eu não compreendo a ação de Deus, eu devo acreditar e confiar nEle para encontrar o melhor para minha vida. Eu devo ver em Deus um caráter o qual eu quero emular (imitar, parecer). O Deus do Velho Testamento parece, às vezes, muito similar aos deuses do paganismo. Ele é arbitrário, egoísta, vicioso e sem coração. Entretanto, esse não é o Deus que eu vejo refletido em Jesus. O Deus de Jesus não faz regras arbitrárias. Ele propõe fazer nossas vidas melhores e mais completas. “Venham a mim, todos os que estão cansados e oprimidos que eu os aliviarei … pois meu jugo é suave e o meu fardo é leve” (Mateus 11:28-29). Este Deus não teme ser desafiado. Ele nos diz para prová-lo. Ele é paciente com as pessoas iradas. E isso é uma das melhores coisas sobre Ele. Esse é um Deus que eu posso amar e respeitar.
Finalmente, há a experiência. Essa é mais subjetiva das testemunhas, ainda ela é bem enraizada nas Escrituras. Pedro recebeu uma visão que o persuadiu ir à casa do gentio Cornélio. Depois pregar Cristo para os gentios, ele observou maravilhado que eles falavam em “línguas” como os judeus em Pentecostes. Sua resposta à esta experiência foi “reconheço por verdade que Deus não faz acepção de pessoas” (Atos 10:34). Foi a experiência de Paulo na estrada de Damasco que o converteu a Cristo. Repetidamente, Deus usou a experiência quando todas as outras maneiras fracassaram.
Agora, deixem-me, então, compartilhar o que essas testemunhas dizem-me a respeito do tema homossexualidade.
As Escrituras
Existem 7 passagens nas escrituras que são geralmente usadas como forma de doutrina contra a homossexualidade: Genesis 1 e 2; Gênesis 20, Juízes 19, Levíticos 18; Romanos 1; I Coríntios 6 e I Timóteo 1.
Gênesis 1 e 2 – são passagens usadas para sugerir que Deus teve apenas uma idéia de criação: união monogâmica, heterossexual com um só propósito, de procriação. Muitos de nós já ouvimos a frase: “Deus criou Adão e Eva e não Adão e Ivo; Deus criou homem e mulher.” Sem sombra de dúvidas essa afirmação é verdadeira, os homossexuais ou são homens ou mulheres. Fomos todos feitos à imagem e semelhança de Deus!
“Criou Deus, pois, o homem à sua imagem e semelhança, à imagem de Deus o criou; homem e mulher os criou” Gênesis 1.27
A sexualidade humana é algo complexo e vai além das noções de masculino e feminino, vai além da noção de homem e mulher. No ato da criação, observamos uma das principais funções do seres humanos naquele momento: a procriação e o povoamento da Terra.
“E Deus os abençoou e lhes disse: Sede fecundos, multiplicai-vos, enchei a terra e sujeitai-a…” Gênesis 1.28a
Diante desse fato, concluímos que o texto de Gênesis é uma descrição do que se vê como padrão para a maioria e não uma prescrição daquilo que deve ser obedecido por todas as pessoas, até porque seria natural hoje em dia que irmãos se casassem com irmãos, o que não é natural nem aconselhável. Da mesma forma, surgem outras questões: Será que os que escolhem permanecer solteiros estão em pecado por não se casarem? (Deixará o homem pai e mãe e se unirá à sua mulher… Gn 2.24). Será que as pessoas inférteis estão em pecado por sua incapacidade de gerar filhos e encher a terra? Certamente que não. O contexto envolvido na criação é único, a realidade atual é um contexto bem diferente daquele. Transportar a descrição do Gênesis como regra para os dias atuais seria uma incoerência. Deve-se levar em conta, também, o fato de que a Bíblia foi escrita num contexto patriarcal, culturalmente heterossexualista.
Gênesis 20 e Juízes 19 são histórias muito similares- mesmo uma leitura superficial mostrará que elas não tratam de homossexualidade. O que esses homens maus queriam eram estuprar, uma prática comum nos tempo bíblicos. Toda referência bíblica a respeito de Sodoma indica a falta de hospitalidade, avareza e ingratidão como os pecados de Sodoma.
Levítico 18- no século atual temos tomado a palavra “abominação” como significado do que é intrinsicamente mal. A palavra hebraica usada aqui é toevah, mas não tem nada a ver com mal. Ao invés disso, esta palavra tem o significado de ritual não limpo. Porco é toevah, a mulher no período menstrual é toevah. Ter uma ejaculação durante o sono é toevah. Participar da religião sexual pagã de Canaã era toevah. Estas proibições eram desenhadas para fazer Israel destacar-se dos diferentes vizinhos cananeus. A única coisa que esses escritores sabiam a respeito da homossexualidade era que ela era usada em ritual pagão. Falando da toevah do levítico, Paulo diz em Efésios 2:15 que “Ele (Cristo) aboliu a lei com seus mandamentos e costumes (toevah)” (exceto aplicar este texto sobre os gays). Nós somos ensinados que carne de porco não é muito saudável, mas não se considera pecado comê-la. Isto é uma falsa dicotomia. Se ser homossexual é um pecado baseado neste texto, então, deve ser pecado comer milho ou trigo híbrido. É pecado usar roupas de tecidos mistos tais como poliéster e algodão. É pecado para homem entrar em uma igreja no mesmo dia que ele teve sexo com sua esposa. Nós não podemos escolher e pegar uma toevah para e associá-la a pecado. Ou nós decidimos por todas toevahs ou por nenhuma. Enfim, nada no Velho testamento estabelece que relacionamentos homossexuais são pecados.
Romanos 1- Indo para o Novo Testamento nós encontramos Romanos 1. Aqui Paulo parece pintar um quadro de uma perversa rebelião. Ele descreve com vívidos detalhes, a mais hedonista e devassa promiscuidade que ele poderia imaginar. Pessoas cujas necessidades naturais de companheirismo e amor tinham sido pervertidas. Na sua rebelião elas queriam fazer sexo com qualquer coisa que se mexia. Estas pessoas não estavam agindo por amor, mas por rebelião. O capítulo inteiro é sobre rebelião contra Deus e Seu propósito para as nossas vidas, mas não sobre atos homossexuais. Isso não é uma descrição de amor homossexual. É descrição de luxúria. Paulo usou esta descrição como uma metáfora de uma obsessiva devassidão. É, também, muito óbvio extrair do texto que aqueles que estavam envolvidos, não eram homossexuais, mas heterossexuais que estavam negando a sua verdadeira natureza em rebelião contra Deus e a sociedade. Isto não pode ser aplicado àqueles cuja natureza é conectar-se e construir uma família com outra pessoa do mesmo sexo.
Finalmente, I Coríntios 6 e I Timóteo 1:9-10. As palavras que nas modernas versões são traduzidas por “homossexual” são as mesmas em ambos os textos. A primeira malakoi encontrada em I Coríntios 6:9 significa simplesmente macio. Em alguns lugares do Novo Testamento significa doente. Foi também utilizados nos primeiros escritos cristãos significando líquido, covardemente, refinado, de vontade fraca, delicado, gentil e devasso. Quando usado no sentido moral, geralmente significa licencioso, perdido, sem auto-controle. Nunca foi usado para indicar homossexual ou homossexualidade. Quando claramente se escrevia sobre homossexualidade outras palavras eram usadas. Nada nesta palavra de maneira alguma sugere homossexualidade. Pensou-se que a palavra referia-se a masturbação. Mas ninguém sabe com certeza o que Paulo queria dizer ao usar o termo. Alguns especularam que ele estava condenando a prostituição masculina visto que esta palavra está listada próxima do verbo derivado de pornos que era o nome grego para bordéis.
A segunda palavra é arsenokoitai. John Boswell, em seu excelente livro “Cristianismo, tolerância social e homossexualidade”, sugere que Paulo pode ter cunhado esta palavra. Suas cartas, são certamente as primeiras, nos manuscritos existentes, onde aparecem a palavra. Esta é uma palavra composta de arseno referindo a macho e koitai que era uma gíria para sexo, equivalente a uma das nossas palavras mais sujas. O problema surge do fato que ela é tão rara em textos antigos que é impossível saber o que ela pode significar para os leitores de Paulo. Alguns especularam que Paulo usa esse termo para referir-se aos clientes de prostitutos. Isso pode parecer estranho para nossa mente do século 21, mas devemos lembrar que no primeiro século, ambos, pagãos e judeus condenavam o prostituto, mas não condenava o cliente. Assim, ele pode ter sido expandido para a perspectiva moral dessa época.
Enquanto, o tema dos escritos de Paulo em Romanos 1:26-67 é a única referência aparente para atos homossexuais. Contudo, existem mais de 30 referências a palavra pornos e seus derivados. Parece que a prostituição era um mal maior na mente de Paulo do que as práticas homossexuais, ambas muitos comuns naqueles dias.
Portanto, não há nas Escrituras, o que indicaria que a Bíblia condena as relações íntimas e monogâmicas do mesmo sexo.
No mundo antigo, eunuco era um termo utilizado para diferentes tipos de disfunção sexual. Haviam aqueles que tinham sido castrados e aqueles que eram impotentes, de outra maneira, sexualmente disfuncionais. Havia, também, aqueles que como Paulo ou Jesus escolhiam o celibato. O celibato era uma opção inaceitável para o povo antigo. Os judeus consideravam isso equivalente a matar. A sociedade colocava sua marca de desapontamento denominando alguém que voluntariamente pegava esta rota de eunuco. Os eunucos eram classificados no degrau mais baixo da estrutura social. Finalmente, enquanto os atos homossexuais não eram pensados ser aberração, não ter nunca relações sexuais com mulheres era considerado bizarro. Assim, aqueles que eram exclusivamente homossexuais eram considerados eunucos.
Em Mateus 19:12, Jesus menciona três grupos chamados de eunucos. Aqueles que escolhem ser celibatários; aqueles que são castrados pelos homens; e aqueles que nasceram eunucos. Agora, o que isso poderia significar “nascer eunuco”. Sem dúvida alguma, defeitos congênitos na genitália não eram conhecidos naquele mundo antigo. Certamente, estes não eram comuns, assim sendo, é improvável que Jesus estivesse referindo-se a defeito de nascença. Por outro lado, homens, exclusivamente gays, eram muito bem conhecidos. A famosa e legendária Banda Sagrada de Tebas, a qual era quase invencível nas batalhas, era composta inteiramente de casais gays. É razoável crer que Cristo estava referindo-se a homossexuais nesta referência bíblica. Ele claramente diz que eles terão um lugar no Reino de Deus.
O primeiro gentio a se converter ao Cristianismo (Atos 8:27) foi um tal eunuco. Registros históricos indicam que os oficiais no comando da corte da rainha da Etiópia eram homossexuais. E o primeiro a se converter foi um tesoureiro daquela corte.
Finalmente, há a história de um milagre registrada em Lucas 7. É a bem conhecida cura do servo amado do Centurião. Lucas diz que o Centurião era íntimo do seu servo. Algumas traduções dizem que ele o amava. Historicamente, é conhecido que os Centuriões, especialmente quando em serviço em áreas muito perigosas como a Palestina, viviam com um servo que era sua companhia e parceiro sexual. Portanto, é provável que este servo em questão fosse parceiro sexual do Centurião. Jesus curou o seu servo, elogiou a fé do Centurião e não insistiu em nenhuma mudança no seu estilo de vida.
Assim, baseados nessas informações não há nada nas Escrituras que possa indicar que a homossexualidade é, em si mesma, pecado nem que práticas sexuais com o mesmo sexo são intrinsecamente más.
A Tradição
E o que dizer sobre a tradição? De onde nós conseguimos a atual interpretação desses textos?
Aproximadamente 400 anos d.C. alguns poucos autores extremistas se pronunciaram contra a homossexualidade. Entretanto, nenhum desses antigos autores utilizaram o texto de Romanos 1 nem de I Coríntios ou ainda I Timóteo. A maioria da polêmica era baseada nas suas crenças de que a homossexualidade era mais orientada para luxúria (desejo compulsivo) que a heterossexualidade.
Eles aparentemente argumentavam que desde que eles escolheram uma forma de sexo, a qual não resultava em procriação, o único motivo possível para este sexo era a lascívia. Entretanto, hoje nós não consideramos que aqueles que usam métodos anticoncepcionais são necessariamente mais lascivos do que os outros.
A primeira vez que um escritor cristão usou Romanos 1:26-27 para aplicar aos homossexuais foi no século 12. Esta época foi caracterizada por uma crescente intolerância a qualquer coisa que fosse desconhecida ou não em conformidade com o padrão da época. Foi nesse período que os judeus receberam os piores tratamentos antes de Hitler. Galileo foi excomungado por que propôs que a terra podia girar-se em torno do sol. A uniformidade era a única maneira de sobreviver. Visto que a homossexualidade não poderia estar nos padrões de conformidade, esta tornou-se pecado hediondo.
Até a ascensão desse período de extremo preconceito homossexualidade era ambos, comum e freqüentemente honrada entre os cristãos. Iniciando no começo do segundo século depois de Cristo por volta da época que os evangelhos tinham sido escritos, a Igreja estabelecia Cerimônia de União para casais do mesmo sexo. Como o casamento heterossexual, estas uniões eram feitas por contrato de fidelidade e amor entre dois adultos, mas estes não eram iguais.
Casamento era um contrato desenhado para assegurar a superioridade e poder de propriedade que o marido tinha sobre a mulher. As Cerimônias de União, por outro lado, enfatizavam a eqüidade entre os dois parceiros. No casamento, a noiva era vendida como parte de um negócio acordado entre seu pai e seu noivo. Mas ao contrário, ambos os parceiros escolhiam entrar na União. No casamento o marido poderia divorciar-se da esposa por motivos triviais como queimar o seu jantar. A União não poderia ser dissolvida sem acordo de ambas as partes e existiam rigorosas leis concernentes à propriedades em comum na União. De fato, estas uniões de mesmo sexo eram muito similares ao casamento moderno. Elas eram baseados em amor e romance mútuo. A liturgia das Uniões de mesmo sexo permaneceram com uma parte da cerimônia da Igreja durante os primeiros 1.200 anos da história da Igreja. Somente nos últimos 700 anos devido, primeiramente a pressão política e não ao estudo da Bíblia, a homossexualidade veio a ser considerada como um pecado.
Durante o 1º século de Cristianismo, houve grande controvérsia sobre trazer os gentios para a Igreja. O primeiro Concílio de Jerusalém foi convocado para decidir quais regras do estilo de vida judeu poderia ser aplicadas aos gentios que se ajuntaram ao novo movimento (Cristianismo). A homossexualidade era tão comum como aceita na comunidade gentia. Podemos inferir que neste concílio considerou-se a respeito do ensinamento judeu tradicional sobre o tema.
Contudo, a homossexualidade não foi, aparentemente, uma grande preocupação para os líderes do primeiro século. A preocupação foi adoração aos ídolos, prostituição (ou seja o que for que significa porneos), e fato de comer a comida não kosher. A homossexualidade não era nem sequer mencionada. Quando Tiago, o irmão de Jesus, introduziu esta regra ele disse algo muito interessante – “nós não deveríamos incomodar estes gentios que estão tornando-se para Deus” (Atos 15:19-20). Seria bom se, hoje, os líderes das nossas igrejas agissem mais ou menos desse modo.
Nossa presente interpretação destes textos veio diretamente da Igreja Católica no alto da Inquisição. Ela não é um resultado de uma intensa busca pela vontade de Deus mas ao contrário é pelo trabalho de homens que desejam “demonizar” aqueles que não concordam com eles. É Satanás, não Deus, quem insiste que todos devem ser iguais. Ele é categoricamente não original. É o Diabo que prefere que todo mundo pareça igual, pense igual, fale igual. Ele quer todos no mesmo barco que leva para a destruição.
Deus, de outra maneira, nos quer no caminho estreito. Neste caminho tem espaço apenas para dois: Jesus e cada um de nós, individualmente. Cada um na sua própria trilha em relacionamento com Deus.
A Razão
E quanto à razão? O que faz sentido racional sobre sexo e, especificamente, a homossexualidade? O propósito de Deus ao criar a sexualidade humana foi mais do que simplesmente a procriação. Existem muitas espécies de animais que só se acasalam quando existe a possibilidade da fêmea conceber. Deus poderia ter criado os humanos desta maneira. Mas Ele não o fez. Ele poderia ter criado um sistema no qual resultaria em gravidez todo o tempo. Em algumas espécies de animais é dessa maneira. Mas Ele não o fez.
Se então, a reprodução não é o único propósito do sexo, qual era o plano de Deus? Foi, então, para o sexo trazer prazer aos humanos. É inquestionavelmente a mais maravilhosa de suas muitas bençãos para o ser humano. É a mais potente e íntima maneira de expressar amor entre dois amantes.
E porque esse dom é, assim, tão maravilhoso, é que Satanás tem propósito de arruiná-lo, se puder. Por causa da sua natureza íntima, o sexo traz em si, responsabilidade. Ele pode ser torcido e usado sem controle ou para punir nosso parceiro. Ele pode ser abusado e vulgarizado através da lascívia e promiscuidade. Mas, isto não é culpa do sexo. É o abuso do sexo. Deus pretendia que nós pudéssemos usar o sexo para demonstrar amor, não magoar uns aos outros.
Parceiros homossexuais monogâmicos podem compartilhar a mesma intimidade, companheirismo e amor que são encontrados em um bom casamento. Aqueles que estão em tais relacionamentos desfrutam de melhor saúde mental e física, simplesmente como as pessoas heterossexuais, no casamento. Por que Deus negaria aos homossexuais todo o gozo que ele pretendia para os humanos?
A ciência tem revelado desde os anos de 1950 que a homossexualidade é ontológica. Em outras palavras, é parte do ser de uma pessoa, não apenas do seu fazer. Tem-se estabelecido cientificamente que não se trata de uma escolha, mas de uma expressão natural da essência da pessoa que acontece de ser gay. Cientistas têm, também, revelado por décadas que nada muda esta orientação. Eles têm tentado de tudo, da psicoterapia ao tratamento de choque massivo, até lobotomia (retirada de parte do cérebro). Estes tratamentos, algumas vezes, levou pacientes à incapacidade mental, mas ainda assim, eles continuaram gays. Apenas recentemente, e contra grande luta de perseguição, esta informação tornou-se um conhecimento acessível.
Eu fui criado para acreditar que Deus está ativamente envolvido na criação de cada indivíduo. Como Ele faz isso, eu não sei, mais é confortante crer que Deus se importa bastante comigo para atentar para os detalhes. E um desses detalhes é que eu sou gay.
Alguns pessoas dirão que ser gay é uma deficiência e que ser celibatário é uma deficiência. É verdade que algumas pessoas nascem com deficiências. Elas não são capazes de funcionar em alguma capacidade física ou mental. Deus trabalha com essas pessoas fazendo as suas vidas tão completas quanto possíveis. Se a homossexualidade fosse tal deficiência, o celibato traria o alívio e congregaria as pessoas nesta condição.
Este é deus que Jesus veio destruir. Satanás tinha convencido ao mundo que esse era o verdadeiro retrato de Deus, mas somente o próprio Filho poderia dar nos a verdadeira visão em relação ao caráter de Amor que está Deus.
A Experiência
Finalmente, há a experiência pessoal. A mais importante lição que o ministério pastoral tem aprendido com a própria homossexualidade tem sido o alto custo da integridade.
Quando aceitamos o fato de ser gay, precisamos entender que nossa vida deve ser de uma honestidade impecável. Na sociedade aprendemos que não podemos alardear nossa sexualidade. Não podemos pegar na mão de nossos companheiros ao caminharmos para na rua. Não podemos abraçá-lo como alguns casais heterossexuais o fazem.
No entanto devemos ouvir aquela pequena voz de Deus, que está ao nosso lado e não do lado daqueles que desejariam nos forçar de volta para o “armário ou para uma vida celibatária sem satisfação. E aceitar o grande amor de Deus pela sua criação, nós somos criação de Deus, e amados por Ele.
A Bíblia afirma a homossexualidade. As mais antigas das tradições cristãs incluíam cerimônias para uniões de compromisso com pessoas do mesmo sexo. A razão e a ciência mostram que a homossexualidade é um fenômeno natural. O ministério pastoral te aconselha ser grato por sua homossexualidade. Aprenda a apreciar o fato que Deus te fez assim.
Ele é arbitrário, egoísta, vicioso e sem coração? Você não conhece a DEUS e vive nas trevas. o que vc escreveu está simplesmente em conformidade com o tempo presente, com o que é apregoado neste século pela voz de Satanás, que é nada menos que pessoas como você e a sua ciência e religião maligna. Tolos, vocês que vivem nas trevas esquecem que DEUS não é DEUS confusão, ser homossexual é estar em REBELIÃO contra DEUS, mas um dia essa praga maldita acabará e todos verão a verdade, todos verão. E essa desgraça que assola o universo será extirpada, porem é necessário que tudo isso aconteça, que todas essas coisas passem, que deturpem a palavra do Santíssimo como você fez, que o abominável Anti-Cristo venha, que os povos e as nações se levantem contra DEUS, que o AMOR se esfrie.
1 Coríntios 6:9-11
Não sabeis que os injustos não herdarão o reino de Deus? Não vos enganeis: nem os devassos, nem os idólatras, nem os adúlteros, nem os efeminados, nem os sodomitas,
nem os ladrões, nem os avarentos, nem os bêbedos, nem os maldizentes, nem os roubadores herdarão o reino de Deus.
E tais fostes alguns de vós; mas fostes lavados, mas fostes santificados, mas fostes justificados em nome do Senhor Jesus Cristo e no Espírito do nosso Deus.
Como disse anteriormente, não é meu desejo que as pessoas queimem no fogo do inferno, mas com certeza a permanência na prática do homossexualismo não é a vontade de Deus, e se isso não vem de Deus, vem do diabo, ou seja, os praticantes vivem nas trevas e precisam de luz que os libertem, e para isso basta aceitarem a verdade que liberta, Cristo!!!!!
DE ACORDO COM ISSO QUE VC FALOU ACIMA, QUE OS PRATICAMTES OU REALIZADORES DA PRATICA HOMOSSEXUAL, PRECISAM DE LUZ QUE OS LIBERTEM. ISSO PODE SER ATE UMA VERDADE HUMANAMENTE FALANDO, DEIXANDO A RELIGIAO DE LADO, MAIS COMO ELES VAO TER LUZ, MUITOS DELES PODEM NAO CONHECER A PALAVRA PROFUNDAMENTE CERTO,MUITOS PODEM PRECISAR DE AJUDA. MAIS AI EU TE PERGUNTO: SERA QUE A AJUDA QUE ELES PRECISAM ESTA NA CRITICA? NA GROSSERIA? SERA QUE ELES PRECISAO SABER QUE SERAO QUEIMADOS NO FOGO DO INFERNO PRA SE LIBERTAREM DISSO? SERA QUE ELES PRECISAO DE UMA SERTA DOSE DE MACHISMO PARA PODER SE REDIMIR DOS PECADOS QUE COMETEM? PELO QUE VOCE RELATA EM SUAS COLOCAÇÕES, ESTA DANDO A ENTENDER QUE VOCÊ, ESTA SENDO MANIPULADO PELO MACHISMO, PELA REPUGNAÇÃO HUMANA CONTRA A CLASSE GAY. UM EXEMPLO MEIO GROSSEIRO MAIS DA PRA ENTENDER. SERA QUE PRA UM FILHO SER EDUCADO, PARA ELE SER OBEDIENTE, SER O FILHO DOS SONHOS, SERA QUE PRA ELE SER TUDO ISSO, É PRECISO SABER QUE SE NAO FOR ASSIM ELE AI MORRER NA PORRADA, OU UMA BOA CONVERSA, TRANQUILA, SEM AGREÇÃO, EXPLICANDO POR ONDE SEGUIR, COMO AGIR EM FIM TUDO SERA DIFERENTE PRA ELE E PRA OS PAIS DELE? CARA DE BOA ISSO NAO COLA, ESTAMOS NA GLOBALIZAÇÃO, DEVEMOS SABER ARGUMENTAR, NAO SO QUANDO QUEREMOS ALGO DE BOM PRE GENTE MAIS TAMBEM, QUANDO QUEREMOS EXPLICAR OU LEAR UMA PESSOA AO QUE É MELHOR PRA ELA. DEVEMOS SABER FALAR.
DESCULPE, NAO LEVE A MAL NAO, NAO LEVE PRO LADO PESSOAL O QUE EU FALEI, MAIS HOMOFOBIA NAO.
CONSEGUIMOS ALGO, COM UMA BOA CONVERSA, EXPLICANDO, ARGUMENTANDO, MOSTRANDO A REALIDADE. NESTE CASO POSSAMOS AGIR NA VIDA DE UM HOMOSSEXUAL PARA TENTAR FAZER COM QUE ELE BUSQUE O CAMINHO CERTO, ATRAVES DE CONVERSA E EXPLICAÇÃO, MOSTRANDO AS ESCRITURAS SAGRADAS E EXPLICANDO,MOSTRANDO EM FIM, E NAO FALANDO OLHA DEIXA ESSA VIDA, SE ARREPENDA DE SEUS PECADOS DIANTE DE DEUS POR QUE, NO DIA DO JUIZO FINAL TODOS OS HOMOSSEXUAIS SERAO QUEIMADOS NO FOGO DO INFERNO, ENTAO MUDA AI CARA. OLHA SINCERAMENTE, ASSIM NAO VAMOS A LUGAR NENHUM, NAO ATINGIREMOS NOSSO OBJETIVO DEIXADO POR DEUS, NUNCA. BELEZZZZZZZ
OBRIGADO E DESCULPE.
Postagem esclarecedora, parabéns.
Quanto à acalorada discussão dos comentários, eu concordo com: “Bem-aventurados os que sofrem perseguição por causa da justiça, porque deles é o reino dos Céus.” Mateus 5:10.
Sem mais.
É fácil criticar, julgar e condenar algo que pra si é errado, porque você nunca saberá o que realmente é ser um homossexual, nunca estará na pele de um pra saber exatamente o que se passa no interior do mesmo.
Há pessoas que por ignorância e preconceito (intencionais ou não) nunca hão de entender (pela ignorância) ou respeitar (pelo preconceito) que a homossexualiDADE – e não homossexuaiSMO – caracteriza-se puro e simplemente pelo fato de uma pessoa sentir atração AFETIVA por alguém de mesmo sexo. “Claro, um ‘gay’ escolhe ser assim por pura sacanagem pois gosta de fazer orgia com todo mundo”. Por favor! É o pensamento mais retrógrado que pode existir na sociedade atual.
Depravação, fornicação, libertinagem… Não são comportamentos exclusivos de homossexuais. Comportamentos estes que em círculo homossexual não é tratado com o mesmo repúdio como é no círculo homossexual. (Não estou defedendo tal tipo de comportamento seja entre homos ou heteros). Eu estou falando de AMOR. Amor este que muitos fazem questão de excluir quando trata-se deste assunto, amor para com o próximo.
Se é para ter uma visão fundamentalista da Bíblia e interpretar tudo ao pé da letra, então interpretem TUDO mesmo ao pé da letra, sem exceção. Anasile em paralelo com a sua vida e verá que NINGUÉM, de acordo com esta interpretação literal de TODA a bíblia, irá para o reino dos céus.
Não esqueçam de cobrar um preço justo ao venderem suas filhas como escravas, de modo algum as mulheres deverão se relacionar em seu período mestrual, de irem a um país vizinho e comprarem um belo escravo para lhe servir, de matar toda ou qualquer pessoa que trabalhe aos sábados. Ah, não esqueça de matar também uma pessoa que coma molusco, carne de porco, carne de coelho, use roupa com tecido feito com linhagens diferentes, corte o cabelo, faça a barba (Será que terão que matar a si próprio?), visto que todas estas últimas coisas também são abomináveis e fazem parte da lei imutável, lei que homem algum altera.
“Porque qualquer que guardar toda a lei, e tropeçar em um só ponto, tornou-se culpado de todos” (Tiago 2. 10);
Então lamento informar-lhes, que mesmo condenando a homossexualidade, infelizmente você vai acabar pagando também por ela já que eu acredito que seja muito difícil que você seja um judeu ortodoxo..
(Para os ignorantes que não souberem interpretar a citação irônica que fiz, eu tenho uma opinião e entendimento diferente para a lei judaica da pureza. ;D)
As pessoas deveriam parar e se preocupar com o comportamento das outras. Se DEUS deu o livre árbítrio, quem são alguns para tirá-lo? Se têm pena de tais pessoas porque não vão para o reino dos céus, só lamentem e peçam piedade para os mesmos.
Cada um só pode salvar a si mesmo. Por isso que digo para se preocuparem com VOSSA conduta primeiro, pois tenho certeza que você não é melhor que qualquer homossexual para se dar a despreocupação de achar que não há nada mais a ser feito, por você, para que se alcance o reino dos céus e passe a se preocupar com o comportamento alheio.
Só Deus conhece o nosso coração e só Ele pode julgá-lo.
Ninguém está pedindo para que mudem suas crenças e valores e aceite algo que para vocês é inaceitável, o mínimo que se exige é que use o cérebro que Deus lhe deu e RESPEITE o próximo.
Ps: Palavras para quem a carapuça servir apenas. Rs
Deus os abençõe e, principalmente, os iluminem.
=)
Acesse : MarkosOliveira- Voltando para a minha carência- para a minha solidão
Não importa o novo nome que deêm, buscando uma aceitação, se bem que homossexualismo combina mais pois o ismo soa como doença
Outra Retrógrado é essa prática que antecede aos gregos e romanos, ou seja, praticar isso é ser atrasado de mente e vida.
Ser contra isso não é julgar, e não vou deixar de falar a verdade só pq vc vai se sentir magoado, a verdade está ai para ser dita.
Do contrário, seja feliz com seu pensamento “revolucionário”.
Acesse : MarkosOliveira- Voltando para a minha carência- para a minha solidão
Acesse : MarkosOliveira- Voltando para a minha carência- para a minha solidão
Que Deus tenha misericordia dessa alma!, e que o Espirito Santoo quebrante o coração maudoso e vingativo desse abraão!
PS: sou pecador mesmo, mas sou remido pelo sangue Cristo.
E nem por isso, acho que um Deus poderia acabar com a vida de pessoas só porque não estava satisfeito com o que estava acontecendo. Se destruiu ,pelo menos para mim, ele não ficou muito distante do Satanás,capeta, diabo, como muitos chamam. Se o Satanás é o mal, esse Deus não fez bem à essa população.
Somos imediatistas, isso é normal da maioria das pessoas. Quando lemos a história logo pensamos “É, realmente a destruição foi merecida.”, mas temos que parar pra pensar um pouco que naquele lugar poderiam existir crianças recém-nascidas, crianças com poucos anos, ou poucos meses de vida. Então poderia haver pessoas inocentes.
Só não entendo por que teria que ser 10 homens justos. E por que não 10 crianças? não seria o necessário para haver esperanças?
Sem contar que a história é muito abstrata.
Lembrem-se que a bíblia foi escrita por homens, teve várias traduções (muitas das vezes de maneira errônea) e algumas passagens foram adicionadas/retiradas/modificadas com o fim de dar uma melhor comodidade à igreja, assim podendo ter um melhor controle da população. Mas sem dúvida alguma , a bíblia é o livro mais persuasivo da história.
agora cabe nos fazer nossa parte
ser a luz do mundo fazer a diferença nesse mundo e sem homen de verdade de cararter jesus ele te ama e se voce ama ele voce tem que praticar a palavra dele que e vida para nos
SUA POSTURA FIRME,PACIENTE EM EXPOR SUA FÉ SEM OFENDER,AMOROSO ,EDUCADO,ACEITA AS OFENÇAS EM MANSIDAO MOSTRA QUEM VOCE REALMENTE É….CONTINUE FIRME EM JESUS…GOSTEI MUITO DO BLOG
Fico feliz que tenha gostado.
assim como sodoma e gomorra e as cidades circunvizinhas, que , havendo-se corrompido como aqueles e ido após outra carne, foram postas por exemplo , sofrendo a pena de fogo eterna.
S. Judas 1-18 a 19 diz:
Os quais vos diziam que, no ultimo tempo , haveria escarnecedores que andariam segundo as suas ímpias cupiscências.
Estes são os que causavam divisões sensuais, que não tem o espírito.
Conclua que não só está provado na bíblia que o pecado de Sodoma e Gomorra foi principalmento o homossexualismo.
Deus nos perdoe e nos dê a sua benção!!
Sinceramente, eu acredito em Deus e estou começando a entender sobre os pecados cometidos em Sodoma e Gomorra,sou evangélica Cristâ e na minha biblía não cita ”HOMOSSEXUALISMO” em nenhum termo, também li outro tipo de biblía e diz o mesmo. Portanto, não que eu esteja também acreditando no que Roberto Soares escreveu, mais ele mostrou os versículos e pode provar o que esta dizendo, então quem pode estar contra ele? Ele não esta fazendo apologia ao homossexualismo, acho até que esta defendendo, e alertando a sociedade mal informada, que julga os gays como se fossem animais ou cananeus. Enfim… é o que eu acho a respeito do assunto…
homossexualismo é uma distorção da natureza acarretada pelo abandono de Deus (Rm 1.24-28) e que os sodomitas e efeminados não herdarão o Reino de Deus.
Romanos 1.24 a 28 24 Por isso, Deus os entregou aos desejos dos seus corações, à imundície, de modo que desonraram entre si os próprios corpos. 25 Trocaram a verdade de Deus pela mentira, e adoraram e serviram à criatura em vez do Criador, que é bendito pelos séculos. Amém! 26 Por isso, Deus os entregou a paixões vergonhosas: as suas mulheres mudaram as relações naturais em relações contra a natureza.( 27 Do mesmo modo também os homens, deixando o uso natural da mulher, arderam em desejos uns para com os outros, cometendo homens com homens a torpeza, e recebendo em seus corpos a paga devida ao seu desvario. 28 Como não se preocupassem em adquirir o conhecimento de Deus, Deus entregou-os aos sentimentos depravados, e daí o seu procedimento indigno. )
http://www.robertosoares.com/a-epistola-de-paulo-aos-romanos-condena-os-gays/