O que é o batismo com fogo?
E eu, em verdade, vos batizo com água, para o arrependimento; mas aquele que vem após mim é mais poderoso do que eu; cujas alparcas não sou digno de levar; ele vos batizará com o Espírito Santo, e com fogo.
Em sua mão tem a pá, e limpará a sua eira, e recolherá no celeiro o seu trigo, e queimará a palha com fogo que nunca se apagará. (Mateus 3:11)
Há várias interpretações acerca do que seria o “batismo com fogo” a que João Batista se referia na passagem acima.
Uma interpretação muito popular em algumas igrejas pentecostais é a que diz que o batismo com Espírito Santo e batismo com fogo seriam sinônimos, sendo o fogo um símbolo do Espírito.
Há alguns dias atrás também soube pelo Charles que alguns interpretam o tal batismo como a prova de fogo que manifestará as obras dos crentes descrita em 1º coríntios 3.
A obra de cada um se manifestará; na verdade o dia a declarará, porque pelo fogo será descoberta; e o fogo provará qual seja a obra de cada um.
Se a obra que alguém edificou nessa parte permanecer, esse receberá galardão.
Se a obra de alguém se queimar, sofrerá detrimento; mas o tal será salvo, todavia como pelo fogo. (1º coríntios 3:13-15)
Eu, porém, acredito (e outros comigo) que o batismo com fogo significa a condenação dos hipócritas, de acordo com as parábolas de João Batista :
E também agora está posto o machado à raiz das árvores; toda a árvore, pois, que não produz bom fruto, é cortada e lançada no fogo.
Em sua mão tem a pá, e limpará a sua eira, e recolherá no celeiro o seu trigo, e queimará a palha com fogo que nunca se apagará.(Mateus 3:10,12)
Se as árvores sem frutos seriam lançadas no fogo, então o fogo não era um fogo que mostraria os frutos delas e sim que as consumiria após se comprovar sua falta deles.
Sinceramente não sei se o Espírito tem como símbolo bíblico freqüente o fogo (não consegui notar isso ainda, lendo a Bíblia), porém creio que nesse contexto “fogo” não se está simbolizando Ele.
Desse modo acredito que o que João diz é que Jesus faria dois batismos: o do Espírito para aqueles que realmente o desejassem e o de fogo para os hipócritas que vinham se batizar com João sem se arrepender verdadeiramente em seus corações.
Acerca do castigo com fogo, não tenho idéia se é inferno, destruição ou alguma outra coisa, só sei que é alguma condenação aos infrutíferos, seja eterna ou apenas temporária.
E você o que acha?
Popularity: 10% [?]
Sabe que não vi o que Albert Barnes diz a respeito?
Charles Fernandos last blog post..Aborto
With fire.
This expression has been very variously understood. Some have supposed that he refers to the afflictions and persecutions with which men would be tried under the gospel; others, that the word fire means judgment or wrath. A part of his hearers he would baptize with the Holy Ghost, but the wicked with fire and vengeance. Fire is a symbol of vengeance. See Is 5:24; 61:2; 66:24.
If this be the meaning, as seems to be probable, then John says that the ministry of the Messiah would be far more powerful than his was. It would be more searching and trying; and they who were not fitted to abide the test, would be cast into eternal fire. Some have supposed, however, that by fire, here, he intends to denote that his ministry would be refining, powerful, purifying, as fire is sometimes an emblem of purity, Mal 3:2. It is difficult to ascertain the precise meaning, further than that his ministry would be very trying, purifying, searching. Multitudes would be converted; and those who were not true penitents should not be able to abide the trial, and should be driven away.
Albert Barnes - Notes Of The New Testament on CCEL.org.
- http://www.ccel.org/ccel/barnes/ntnotes.iv.iii.xi.html
Albert Barnes é um dos meus intérpretes favoritos, ele dá noções muito completas.
Irei pesquisar mais… quem sabe eu consiga reforçar minha posição? Ou nessa pesquisa terei de mudar o nome do meu blog
ahahahahah
Talvez seu blog possa batizar os hipócritas com fogo deixando-os de cabeça quente, quem sabe?
ahahahahah! Boa idéia!
Eu creio dessa forma (vou resumir porque o add-on No-Script fez eu perder tudo o que tinha escrito ao não permitir que a página desse o reload do add comment):
Não creio que o batismo em fogo tenha essa noção de “prova de fogo” CCBista, aqui nós passamos uma conversão gradativa, as provas se eliminam conforme nos convertemos mais e mais, o fogo aqui ainda tem uma conotação negativa.
O batismo de fogo é necessário para que ocorra a Theosis/glorificação e a condenação dos ímpios através de um juízo imediato pela presença calorosa de Deus (Fogo=Juízo, tanto condena quanto salva).
Há várias passangens que insinuam que o Espírito e Deus seja fogo, como “línguas de fogo” e “nosso Deus é um fogo consumidor”, o paraíso também será quentíssimo devido à ter Deus como um sol resplandecente (Isaias 30-26)
Todavia pela passagem João seria redundante?
Eu quase deletei o no-script por essa.. que raiva viu…
Phoenix7s last blog post..Aborto
Aleluia!!!!
Alguém sensato por aqui.
Paz, Roberto.
Concordo plenamente com sua interpretação. Aliás, quando vi a chamada na comunidade do Orkut já pensei: “lá vamos nós para mais uma seção de ‘poder’”. Confesso que fui surpreendido.
O próprio João Batista dá o significado do fogo no versículo seguinte. Mas lógico tirar texto do contexto é sempre mais gostoso (estou sendo cínico :P)
No Amor e na Verdade que nos une,
Vini
http://7vini.blogpsot.com
vinis last blog post..Paul Washer - El Hombre y el Pecado.
Meu caro Roberto Soares
Concordo plenamente com a sua opinião sobre o batismo de fogo. Ele refere-se exclusivamente ao lançamento dos fariseus hipócritas,ou ímpios,no fogo eterno. Para ter a confirmação do que digo, convido-o a pesquisar o respetivo tema no meu blog http://haja-luz.noah-inc.net
Deus o abençoe e ilumine constantemente.
cjaferreira
Constantino Ferreiras last blog post..Pourquoi douter