
photo credit: Eusebius@Commons
“E à mulher disse:
Multiplicarei grandemente a tua dor, e a tua conceição; com dor darás à luz filhos; e o teu desejo será para o teu marido, e ele te dominará.” (Gênesis 3 : 16)
Já faz algum tempo que ouvi pela primeira vez essa teoria de que Eva teria tido filhos no Éden antes de comer do fruto proibido, num tópico da comunidade da Assembléia de Deus no Brasil e já havia dado minha opinião por lá.
Daí ontém minha amiga Myllena Carneiro quis falar desse assunto comigo por MSN, o que acabou me fazendo pensar nele de novo e querer registrar o que penso sobre isso por aqui.
A base da teoria é o verbo “multiplicar” presente no verso acima e que, segundo eles, deixa subentendido que Eva já teria tido pelo menos um filho e sentido alguma dor, pois não haveria como multiplicar uma dor que ela nunca tivesse sentido antes.
O problema é que o relato não cita filho nenhum sendo citado no momento que Deus os amaldiçoa.
Se já houvessem filhos e eles não foram incluídos na maldição provavelmente o motivo era que eles não tivessem comido da árvore, o que faria com que os pais fossem expulsos e os filhos continuassem no Éden.
Poderia ter havido uma linhagem com pecado e outra sem?
Creio que não, pois contrariaria versos como esse:
“Porque todos pecaram e destituídos estão da glória de Deus;” (Romanos 3 : 23)
Eu poderia crer então que esse filhos que continuaram no Eden mais tarde também comeram do fruto e foram expulsos não fosse por esse outro verso:
“Portanto, como por um homem entrou o pecado no mundo, e pelo pecado a morte, assim também a morte passou a todos os homens por isso que todos pecaram.” (Romanos 5 : 12)
Logo, eu suponho que Adão tenha sido o primeiro a pecar e só depois disso gerou filhos, gerando-os já em pecado.
“Eis que em iniqüidade fui formado, e em pecado me concebeu minha mãe.” (Salmos 51 : 5)
Mas e o verbo multiplicar? Como fica?
Acredito que o uso do verbo “multiplicar” do verso inicial tenha a mesma explicação que o verso abaixo:milagre.
“Dá força ao cansado, e multiplica as forças ao que não tem nenhum vigor.” (Isaías 40 : 29)
E você?O que acha?
Popularity: 2% [?]
Leia também:
- Como disciplinar filhos
- O Cordeiro foi imolado antes da fundação do mundo
- Sexo antes do casamento
- Por que ainda choramos com a morte?
- Debate: o cristão autêntico ouve música secular..????? – Parte 2 – Final
- Das pedras Deus pode suscitar crentes
- João Batista maltratava pecadores?
- A parábola do trabalhador doente
- Problemas de um mundo imperfeito
- Deus e as injeções da vida













































Abs!
Meu último post blog : Post convidado no blog Som do Reino
De qualquer maneira, Roberto, sua explanação aqui foi muitíssimo feliz. Parabéns! Seu raciocínio é coerente e seus argumentos bastante convincentes.
Acho que não há qualquer dúvida mais.
No entanto, na remotíssima (em minha opinião) possibilidade de esses argumentos não bastarem, eu diria que a discussão é indiferente.
Não muda absolutamente nada se Adão e Eva tiveram filhos antes ou depois da queda, nem mesmo se eles comeram ou não o/do fruto.
Pelo relato bíblico, a “maldição” parece ter vindo sobre ambos, Adão e Eva, não pelo fato de que ambos, Adão e Eva, comeram do fruto, mas sim que Adão, e ele só, comeu o/do fruto.
Quando Eva come o/do fruto, a Bíblia não diz se algo acontece. Mas quando Adão come o/do fruto, oferecido por ela, diz lá que “os olhos deles se abrem”.
A responsabilidade parecia estar toda sobre o homem, o cabeça da mulher (como diria Paulo mais à frente).
Assim, em comendo Adão o/do fruto, tanto faz quanto fez se havia só ele e Eva no jardim ou se junto deles havia filhos lá também…
A “maldição” entrou no mundo! E, se havia, seus filhos teriam sido, assim como todos nós (que igualmente não comemos fruto algum), inseridos entre aqueles todos que foram “destituídos da glória de Deus”.
Bem, é isto. Desculpe me alongar aqui.
Um grande abraço e que Deus te abençoe, mano!
Meu último post blog : JESUS CRISTO, JUDAS, LULA E EU
Como eu creio que a Bíblia parece mostrar o pecado como algo que foi transmitido hereditariamente(daí dizermos que hoje pecamos por sermos/nascermos pecadores), creio que haja diferença se havia filhos ou não.
Mas reconheço que isso é só uma interpretação minha, a transmissão do pecado pode ter acontecido por qualquer outra forma.
Fora isso, notei (depois de ler seu comentário) que se fala em um “homem” fazendo entrar o pecado e não “um casal” de modo que acredito que a palavra homem pode significar a união de Adão e Eva (uma só carne).
Com relação a “maldição” creio que ela invadiu toda a terra por causa do pecado do homem mas acho que o “pecado” só está presente nos humanos pela herança de Adão.
Talvez Jesus tenha nascido do Espírito Santo e não de um homem, afim de não receber essa herança natural desde Adão e poder ser um homem sem pecado algum.
Note que separo “maldição” de “pecado”.
Jesus não tinha pecado, embora tenha vivido a maldição na carne(na coroa de espinhos, por exemplo, já que o espinho fazia parte da maldição).
De qualquer forma estou ciente de que saber sobre os filhos ocultos de Eva não é vital.
Abraço, mano.
Eu entendo que o texto de Gênesis faz um resumo e depois uma explanação. por exemplo. em Gn 1 tem o texto de como Deus criou tudo e deu ordens de se multiplicar e depois no Cap 2 conta como foi a criação em detalhes do homem e da mulher, que já haviam sido criados no Cap 1. Ou seja, o texto resume e depois detalha. E Assim como o texto foi escrito por Moisés que viveu depois de tudo ter acontecido o termo dor multiplicada vem do que se conhece, do que se viveu e experimentou. Não seria um dor, seria “A dor” (quem teve que a conte)Sendo assim seria mais ou menos isso. “Eva vc experimentará muitas dores na vida, mas nada se comparará a dor de dar a luz, será extrema, dolorosa, e extenuante, a pior dor que vc experimentará na vida será na hora do parto. Blog excelente – Parabéns Roberto
Legal sua explicação também, a gente se esquece desses detalhes.
tipo, não teria sentido várias coisas… será que houve uma linhagem que não pecou? uma linhagem que não precisa ou precisava de salvação?
não nos esqueçamos que nos dias de Noé TODOS eram pecadores horriveis incluindo o proprio noé que Deus derramou sua graça sobre ele….
Meu último post blog : John Mark – Como Ele Nos Ama
Abraços e gostei do espaço… apredi um monte de coisa
Abç
Em Gên 4:1 diz que Adão conheceu a Eva.(isso depois da queda)
GÊNESIS 04:
1 Conheceu Adão a Eva, sua mulher; ela concebeu e, tendo dado à luz a Caim, disse: Alcancei do Senhor um varão.
E depois em Gên 4:25 diz que tornou a conhecer Adão a sua mulher.
25 Tornou Adão a conhecer sua mulher, e ela deu à luz um filho, a quem pôs o nome de Sete; porque, disse ela, Deus me deu outro filho em lugar de Abel; porquanto Caim o matou.
Bem se ela tivesse filho antes da queda, em Gên 4:1 deveria estar escrito conforme Gên 4:25
Seria assim: “GÊNESIS 04:1 Tornou a conheceu Adão a Eva, sua mulher; ela concebeu e, tendo dado à luz a Caim, disse: Alcancei do Senhor um varão”.
Mas no entanto não diz que ele tornou a conhecer, mas somente diz que ele conheceu.
Abç
De qualquer forma, penso que ainda que Eva tivesse gerado filhos antes da queda, todos estariam incluídos na queda de Adão, Talvez apenas pelo princípio de responsabilidade.
Meu último post blog : O milagre do pão
que o senhor Deus continue a te abençoar…