Eu concordo que voce deve continuar Eununo. Quanto mais eunucos nesse mundo melhor. Mais mulheres para nosostros ! !

Thanks,

Alex

Assim como não precisa ir pro céu.

São escolhas. Jesus claramente dizia com essas palavras: Você suporta isso? Está disposto a isso para me seguir? É um alto preço, é preciso negar a si mesmo, tomar sua cruz, morrer para sua carne…

É fácil ficar achando desculpinhas pra viver no pecado. Mas ninguém precisa disso.
Você pode viver como você quer meu amigo, só não espere recompensas por coisas que não fez.

O que plantar ira colher (lei da semeadura)

Poucos serão escolhidos. Você acha que os poucos de Jesus significava muitos?
Poucos é poucos. Porque poucos estão dispostos a abrir mão da sua vida para viver para Deus

abs

NO PRESISA CUMPLIRLA !!!

E ASIM DEUS NOS DA O LIVRE ADBITRIO DE ESCOLHER SE FICAMOS SOLTEROS VIUVOS DIVORCIADOS OU SE CASAMOS DE NOVO .
QUIS QUER QUE FOR A SITUCAO CADA UM E RESPONSAVEL DE SIM PROPIO EN CUANTO SE QUER CUMPLIR A LEY DO DIVORCIO.
A PRIMERA ALTERACAO DE ESTA LEY FOI POR MOISES POR CAUSA DAS NOSASS FRAQUESAS A SEGUNDA ALTERACAO QUEM FEZ FOI JESUS . E A CAUSA CONTINUA SENDO NOSAS FRAQUESAS.

Como é maravilhoso encontrarmos textos que nos fortaleça na fé, não é mesmo? Parabéns pelo maravilhoso trabalho, muito edificante.
Vivemos dias de tribulações e esfriamento na fé, e muitas heresias onde muitos estão se alimentando de alimentos não sólidos e contaminados sendo assim adoecem espiritualmente se não tratados morrem na fé. Nestes últimos dias tem Deus levantado, homens e mulheres com compromissos de divulgar a palavra de Deus em tempo ou fora de Tempo “Gloria a Deus” . Trazendo mensagens edificantes aos nossos corações. Como sempre tenho dito: Aprendendo uns com os outros crescemos na graça e no conhecimento do nosso Senhor e Salvador Jesus Cristo.
Gostaria de aproveitar a oportunidade e compartilhar o nosso “blog”:Gostaríamos muito de contar com sua visita e comentários. Deus te abençoe ricamente.

“Mensagem Edificante para Alma”
http://josiel-dias.blogspot.com/

Josiel Dias
Cons. Missionário
Congregacional
Rio de Janeiro

Voce e o cara mais doente que eu ja vi na vida ! Sua menina/mulher esta gravida e voce vai continuar achando que separacao e pecado ?? Amigo acorda para essa vida, seja feliz e faca essa menina e o menino dela felizes ! !

alex

Por favor leiam!
http://www.igrejaemjuizdefora.com.br/download/divorcio_nunca_mais.doc

Logo darei mias noticias!

Conhecido jornal desta cidade publicou matéria de uma famosa revista de circulação nacional sobre a infidelidade no casamento. Segundo as estatísticas, cerca de 5.900 pessoas foram entrevistadas. Entre os homens, 75% assumiram a infidelidade; nas mulheres, 67% se confessam adúlteras.
O periódico também fez sua própria pesquisa como parâmetro, no sentido de verificar se a nossa realidade é compatível com a tendência nacional. Não houve dúvidas: conduta similar. Isso não é de se admirar, pois a luxúria não escolhe povoado, seja ele uma vila ou uma metrópole.
Vamos esclarecer ao leitor a pequena diferença entre adúltero e fornicador. Podemos dizer que todo adúltero é fornicador, mas a recíproca não é verdadeira, ou seja, nem todo fornicador é adúltero.
Fornicar é praticar o coito, fazer sexo, seja ele legítimo ou espúrio. O adúltero fornica, mas ele é assim chamado por causa de sua condição matrimonial, ou seja, é casado. Quando uma pessoa casada transa (eufemismo pedante para aliviar a consciência do ato), com outra que não seja seu cônjuge, é ao mesmo tempo adúltera, fornicadora e promíscua.
Quando uma pessoa solteira faz sexo, seja com outras casadas ou celibatárias, ela é fornicadora e promíscua. O verbo promiscuir significa misturar, confundir, mesclar. O verbete brasileirismo indica pessoa que se entrega sexualmente com facilidade.
Os adúlteros e os fornicadores são os principais disseminadores das DSTs (Doenças Sexualmente Transmissíveis). As autoridades brasileiras estão preocupadíssimas com o avanço acelerado da Aids. Segundo o Ministério de Saúde, um bilhão de reais já foram gastos este ano em remédios.
O governo estima em dois anos a ajuda financeira para continuar o programa nacional dessa doença, depois, poderá ser o caos, pois não há orçamento que agüente, opinou certa autoridade.
A proliferação desenfreada da Aids, provavelmente deve-se a dois fatores: pessoas recalcitrantes ainda se recusam a usar a camisinha e, assintomáticas, ou seja, possuem o vírus HIV, mas não o desenvolvem porque seu sistema é imune. É aí que mora o perigo: contaminam, mas não são contaminados. Por isso, não lhes interessa usar preservativo.
É triste saber que com o passar das décadas aumenta cada vez mais o rol das pessoas escravas de seus pendores. O que deveria ser o templo sagrado do espírito e da alma tornou-se o relicário da luxúria, co-irmã da concupiscência, da lascívia e da sensualidade.
Essa luxúria é guiada pela sua genitora, a libido (apetite sexual) que não escolhe posição na sociedade, sexo, raça e faixa etária, vai aos poucos, pela banalidade das relações, minando o escasso respeito que já temos pelas pessoas.
Os seres humanos jamais aprendem que não se deve dar o troco na mesma intensidade das emoções negativas, ou seja, pagar um erro ou uma traição por outra. Se isso fosse uma lei imposta, imagine-se o caos que seria viver numa sociedade corrupta e injusta como a nossa.
Na entrevista, uma acadêmica de Direito deu uma dica para se obter a fidelidade: Uma coisa é certa, mulher apaixonada, feliz e bem-comida (sic), não pula a cerca!! Até pode ser, mas esqueceram de lhe dizer que esse termo chulo não é pressuposto de nenhuma felicidade, exceto uma exaltação emocional dos sentidos.
E quanto à paixão, esta é prisioneira do descontrole dos desejos das emoções, ou seja, os instintos ao apelo da carne, sempre está em primeiro lugar, depois, vamos ver se temos vergonha na cara para sermos fiéis ao cumprimento das virtudes nobres inerentes à alma.
Segundo relato bíblico, Sodoma e Gomorra foram destruídas por uma chuva de fogo e enxofre. Naquele tempo, imperavam mais as relações carnais.
Hoje, institutos e uma enorme variedade de livros que estimulam a ampliação da mente por meio do pensamento, aliados à globalização via internet, em matéria de fidelidade, dão-nos a impressão de que as cidades palestinas incineradas estão presentes entre nós, tal qual a Fênix ressurgida das cinzas.

Richard Zajaczkowski, bacharel em Direito, Oficial de Justiça Avaliador e acadêmico de Jornalismo e membro do Centro de Letras de Francisco Beltrão
Publicação: http://www.paralerepensar.com.br – 23/05/2007

[Este artigo foi tirado do nosso livro “Sex and Scripture: A Biblical Study of Proper Sexual Behavior (Inglês)”.]

A palavra grega usada no Novo Testamento para “adúltero” é moichos (“adultério” é mocheia) e refere-se a alguém que está casado mas tem relações sexuais com alguém que não é o seu cônjuge.

No Antigo Testamento, e no mundo secular grego como no romano, a definição de adultério era diferente. No Antigo Testamento, “adultério” referia-se concretamente a uma mulher casada ou comprometida que tinha relações sexuais com alguém diferente do seu esposo. O conceito grego, romano e hebreu do adultério era substancialmente o mesmo: “A infidelidade do marido não constituía adultério.”

James Hastings escreve:

Para sermos mais específicos, na legislação Israelita como também na romana, o termo [adultério] estava circunscrito a sexo ilícito de uma mulher casada ou comprometida com qualquer outro homem que não fosse o seu esposo. Desaprovava-se também outras relações impudicas, mas essas foram descritas com palavras diferentes.

William Smith agrega:

As partes intervenientes neste delito [adultério] eram uma mulher casada e um homem que não era o seu marido. De facto, a poligamia era tolerada, pelo que era quase impossível considerar crime uma ofensa similar cometida por um homem casado com uma mulher que não era sua esposa.

Alguns teólogos dizem que como Deus criou Adão e Eva um para o outro, estava implícito na Lei que o adultério era o mesmo tanto no Novo Testamento como no Antigo Testamento. Embora não haja nenhuma dúvida de que Deus originalmente desenhou o matrimónio para ser uma relação de dois, também não há duvida nenhuma de que a poligamia começou cedo, apenas sete gerações depois de Adão (Gn. 4:19), e foi regulamentada na Lei Mosaica (Êx. 21:10; Lv. 18:18; Dt. 21:15). É bem conhecido que as 12 tribos de Israel existem porque Jacob teve duas esposas e duas concubinas, e teve filhos com todas elas. Muitos “grandes nomes” do Antigo Testamento tiveram múltiplas esposas e concubinas, e fizeram isto sem desobedecer ao mandamento de Deus. Mas este simplesmente não é o caso na era cristã.

Deus não explica por que Ele regulamentou a possibilidade de ter múltiplas esposas no Antigo Testamento. Obviamente não era Seu plano original para o matrimónio, porque Ele estabeleceu que “dois” “se tornarão uma só carne”. A necessidade de se relacionar e de “se sentir especial” é fundamental em qualquer relação matrimonial, e isto salienta-se poderosamente no Cântico dos Cânticos, escrito por Salomão. É difícil imaginar que uma mulher possa compartilhar o afecto do “amor da sua vida” (Ct. 3:1-5) com outra mulher. Além disso, a poligamia nunca teve muito bons resultados. Nas escrituras não existem “trios felizmente casados”. É bem conhecida a tensão existente entre Raquel e Lia, e em 1 Samuel 1:6, Penina é chamada a “rival” de Ana. O pictograma chinês para “briga” é o símbolo de duas mulheres debaixo do mesmo telhado, e as intrigas e lutas internas nos haréns são lendárias.

Foi sugerido que, ao permitir a poligamia, Deus estava a fazer concessões à cultura, mas esta explicação não é satisfatória. Ele não fez concessões quanto à comida, à adoração, à higiene, aos delitos, à autoridade da liderança ou em outras áreas do comportamento sexual tais como o adultério, o matrimónio entre parentes, a prostituição, a homossexualidade, etc., de tal modo que a ideia de que Ele “cedeu” perante o tema das múltiplas esposas seguramente não está correcto. A melhor explicação que a nosso entender se tem postulado é a de que a poligamia deu à mulher uma maneira de entrar num grupo familiar com o poder e influência necessárias para manter-se e proteger-se a si mesma e às suas crianças.

Na actualidade, o ponto central é o seguinte: o Novo Testamento ordena especificamente que cada homem e cada mulher tenham o seu “próprio” cônjuge e, por tanto, a definição de adultério no Novo Testamento é mais estreita do que a definição no Antigo Testamento já que se incluí toda pessoa casada que tem relações sexuais com alguém diferente do seu cônjuge. O mundo e as suas forças malignas querem atenuar o mal intrínseco que habita no adultério, e assim que chamam-lhe “aventura”, “engano” ou “indiscrição”, como se não fosse algo de grave. Mas é realmente de grave e Deus sempre ordenou ao seu povo com grande firmeza que não cometesse adultério. Os versículos que o proíbem estão no Antigo Testamento (Êxodo 20:14, etc.), nos evangelhos (Marcos 10:19, etc.) e nas epístolas pastorais (Romano 13:9, etc.).

O adultério é um pecado muito mais sério do que o sexo pré-marital porque há pactos, compromissos, promessas e expectativas envolvidas. Um pacto matrimonial é um assunto muito sério aos olhos de Deus. Não levar em conta os pactos celebrados perante os homens e perante Deus e destruir o desígnio de Deus de “uma só carne” quando “homem e mulher os criou” é um pecado muito grave, pecado que com frequência leva à destruição da família e que no Antigo Testamento foi castigado com a pena de morte (Lv.20: 10,11; Dt. 22:22). Os casados deveriam levar muito seriamente as palavras da Escritura concernentes ao adultério: ” O casamento deve ser honrado por todos; o leito conjugal, conservado puro; pois Deus julgará os imorais e os adúlteros. (Hebreus 13:4).”

O adultério era considerado claramente como um pecado, e por isso era o exemplo perfeito e “tangível” do frequentemente menos tangível pecado de idolatria. Por essa razão, no Antigo Testamento, palavras como “adultério”, “imoralidade sexual”, “prostituta” e “infidelidade”, podem ter um significado literal ou um significado espiritual. O adultério ocorria quando uma mulher era infiel a seu marido e violava o pacto matrimonial. Quando Deus desejava comunicar a penosa natureza do pecado de idolatria, descreveu-o como adultério, e a Israel como uma esposa adúltera ou uma prostituta. Também, Israel tinha feito pactos e compromissos com Deus e tinha prometido que obedeceria aos Seus mandamentos (Êxodo 24:7; Deuteronômio 5:27; Josué 24:14-25) e esses pactos foram violados quando Israel adorou a outros deuses.

Existe outra razão pela qual “adultério” era uma boa palavra para descrever a adoração a deuses pagãos: muito da adoração pagã incluía sexo. Isto vê-se no inicio da Bíblia quando Israel estava no Sinai e construiu o bezerro de ouro, um deus egípcio da fertilidade, e então “levantaram-se para se divertirem”, uma referência aos actos sexuais envolvidos na adoração daquele deus pagão (Êxodo 32:6 OL). A conexão entre adultério e fornicação, e a adoração pagã, fornece interessantes duplos significados na Bíblia. Por exemplo, em Jeremias 13:27, Deus disse a Israel que tinha visto “seus adultérios, os seus relinchos, a sua prostituição desavergonhada, sobre as colinas e nos campos”, e o contexto torna claro indubitavelmente que está a falar tanto de adultério espiritual como de adultério físico.

Há pessoas (que geralmente estão envolvidas no adultério e tentam justificá-lo) que dizem que o adultério na Bíblia é sempre adultério espiritual, mas essa afirmação torna-se falsa apenas pela leitura de algumas escrituras. Por exemplo, Levítico 20:10 diz: “Se um homem cometer adultério com a mulher de outro homem…”, o qual é uma indicação clara de que o adultério era a relação física entre um homem e uma mulher. Existem outros versículos semelhantes. A introdução ao Salmo 51:1 fala do adultério de David e Bate-Seba. Jeremias 29:23 menciona que o povo Judeu cometeu adultério com as mulheres do seu próximo e, claro que, há o bem conhecido registo da mulher que foi surpreendida no mesmo acto de adultério e levada ante Jesus. O adultério é um pecado grave aos olhos de Deus e os cristãos devem ser honestos acerca disto e ter a certeza de que as suas vidas são puras aos olhos de Deus.

(Tradução Daniel De Oliveira)