
“E, como insistissem, perguntando-lhe, endireitou-se, e disse-lhes: Aquele que de entre vós está sem pecado seja o primeiro que atire pedra contra ela.” (João 8 : 7)
Não há dúvidas que a Bíblia trate a homossexualidade como algo não natural e não ideal, mas ela não manda a gente prejudicar as pessoas que escolhem ser assim.
Discordar do relacionamento homossexual não significa não amar a quem assim seja, mas se opor a leis que protegem, por acaso, eles, pode ser uma atitude de desamor, ainda que a pessoa não tenha consciência disso.
Jesus falou da prostituição, por exemplo, como algo ruim mas tratava as prostitutas com respeito e carinho e nunca disse que se houvesse alguma lei regularizando a prostituição os seus discípulos deveriam ser contra.
“Porque do coração procedem os maus pensamentos, mortes, adultérios, prostituição, furtos, falsos testemunhos e blasfêmias.” (Mateus 15 : 19)
A lei que reconhece a união entre gays é apenas uma lei que tenta proteger alguns gays que após terminarem um relacionamento poderiam ser prejudicados mas agora tem como exigir na justiça seus direitos; mas há muitos cristãos se opondo a ela.
O que é essa oposição senão tentar prejudicar os gays?Será que essas pessoas acham que os gays tem mais chance de deixarem de ser gays se continuarem sem direitos assegurados nessa área?
Será que deixaram de crer na ação do Espírito e querem impor a força e a violência para ver se assim eles mudam?
Ser contra a relação entre pessoas do mesmo sexo é uma coisa, ser contra uma lei que as protege em certo aspecto é outra.
Você quer mesmo atirar essa pedra?
Pense nisso.




DEUS SEJA CONTIGO!
Acesse : A voz falou: Aproxima-te e prega!
A lei até na punição da violência é muito ruim, a violência verbal e a física possuem a mesma punição, ora, se um nazista homofóbico vai receber a mesma pena por xingar, não é um incentivo a ele fazer algo pior?
Seja como for, creio que a pl não pune igual a violência verbal e física, apenas pune a coisa antes de se tornar física.Depois que vira física tem as leis que servem para todos para piorar a punição.
Eu tinha lido isso em um blog de um ateu liberal que até está no meu blog, mas o cara tornou o dele privado e agora não dá pra ver senão pelo cache ( http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:srDTod2oVboJ:olhandodireito.wordpress.com/2011/08/20/principios-juridicos-violados-pela-criminalizacao-da-homofobia-projeto-de-lei-12206/+http://olhandodireito.wordpress.com/&cd=2&hl=pt-BR&ct=clnk&gl=br )
o trecho:
Eu sei que comentou sobre união homossexual e adoção por homossexual, sobre união ainda lá não tenho opinião formada, mas por precaução é melhor que não se incentive a prática, alguém de boa vontade pode doar um colete a um traficante armado do morro afim de proteger sua vida, mas essa sensação de segurança e falta de riscos não o deixaria mais tranquilo para continuar no tráfico? Ou então algo menos prejudicial como dar dinheiro a um pródigo que gaste com fornicação, vc acaba incentivando que se acumule os pecados dele no dia do juízo. Se aquilo que é mal não tivesse que ser desincentivado não haveria leis e vigias para dificultar suas práticas no fim, por que em Direito se sabe que todos são potenciais criminosos.
Também creio que o Espírito só age quando há um contexto cultural que permite Ele agir, Ele não força a entrada, por isso pediu aos discípulos irem e pregar, Paulo não poderia ter pregado em lugares que fossem proibidos dele pregar, Jesus instruiu seus discípulos a fugir da perseguição ao invés de enfrentá-la até o martírio e tentar convencer seus persecutores em mateus 10. Paulo deu as costas a quem não quis ouví-lo, e a maior luta dos apologetas desse século é manter os ouvidos dos seculares abertos pois eles tem ainda idéias de que crer em religião é uma bobagem tão grande quanto crer em fadas.
Mas isso sei, nem é argumento contra ou a favor, não posso impor minha opinião pessoal em ninguém. E adoção é preciso estudo mesmo, que seja baseado nos cuidados criança e não tanto para defender certo grupo.
Ficou um comentário enorme ahaha, que droga…
Acho correto desincentivar totalmente práticas que afetem outras pessoas mas coisas que só fazem mal à própria pessoa creio que não tem que ser desincentivadas com tanto rigor.
Quanto à igualdade de penas para um crime mais grave ou menos grave, creio que isso pode até incitar alguns radicais a fazerem logo o pior mas também pode fazer os menos radicais não fazerem nem o que pretendiam fazer.Talvez isso evite que a radicalidade deles evolua e um dia eles queiram mesmo fazer algo pior.
Jesus não disse “ei, olha aquele rapaz bonito, pq não vai ficar com ele que eu arrumo tudo e vc se converte dos teus caminhos mais tarde assim que me conhecer melhor”, eu ando mal de exemplos é vdd rs. A gente devido a esse mergulho na cultura secular que nos rodeia até esquecemos que o pecado é prejudicial ao pecador, mesmo que não doa fisicamente, cega, e ninguém prefere que alguém continue sofrendo de alguma doença indefinidamente.
Jà ter advogado junto ao pai, ele não incentivou a continuar pecando ou no pecado, apenas “se” pecar, como uma exceção a qual temos de evitar a todo custo mas que inevitavelmente é certo que aconteça, todo aprendiz vai se debater em erros.
É uma faca de dois gumes como vc disse mas isso é de certa forma inadimissível, com absoluta certeza a punição aos crimes que apelam para a integridade física devem ser punidos com mais rigor, que não se mexa na pena por agressão verbal, continue sendo pesada, mas que se dobre a pena para quem faça algo pior. Assim creio, se desincetinvaria a ambos (acho que a galere não sabe que homofobia é pecado também né? rs), mas como isso sequer foi pensado é um amadorismo muito grande da parte de quem faz leis nesse país, é por isso que tem hora que quero abandonar a faculdade e tacar o diploma no fogo kkkk
União homossexual é tão estranha, até pq a atividade homossexual é baseada no prazer sexual, é uma atividade lúdica por excelência, o sexo hetero tem várias funções (que pode se tornar ludismo também vide a fornicação/promiscuidade/traição, e pecar do mesmo jeito que um homossexual), o sexo homo só tem uma que é a satisfação pessoal, que acaba tornando-se em animalidade desviando o ser humano da imagem de Deus.
Estou fazendo um comentário enorme de novo, melhor parar por aí. Mas por fim, creio que seria legal vc perguntar a si mesmo: homossexualismo é pecado? E não ter vergonha de dizer que acredita que não, afinal a mera repetição da bíblia não faz algo ser verdade. Mesmo que seja, vira uma letra morta e sem sentido se ninguém realmente acredita nas razões de Deus para considerar o que é abominável, abominável. Eu corri atrás de uns amigos cristãos perguntando a eles pq é pecado, porque não entrava na minha cabeça, achava que era uma arbitrariedade divina que devíamos obedecer sem nenhuma razão, mas eu tinha certa consciência que estava com uma mente muito moderna e devia me adequar a mente de Cristo, foi com eles que peguei boa parte dos argumentos que usei aqui.
Olha o comment enorme rs, chega!
Eu já devo ter te dito de maneira direta ou indireta que creio em gays que nascem gays(por algum defeito) e gays que nascem heteros mas gostam de ter algumas aventuras gays.
Eu creio que no caso dos que nascem assim, não se trata apenas de prazer mas também de amor, pois creio que esses só conseguem amar pessoas do mesmo sexo.
Creio que Deus compreende que alguns nasçam com esse defeito e não deve vê-los da mesma forma que vê os que sendo heteros, escolhem ter relações homossexuais só por prazer.
Acesse : Comunidade Orkut
amar não significa aceitar como é! esta é a minha opinião.
No entanto gostaria de saber sua opinião: Você é favorável a adoção de crianças por casais homossexuais?
Abraço,
Waner
Eu ainda não sei o que dizer em relação a adoção por casais homossexuais; as vezes acho que é melhor ser criado por gays do que num orfanato mas não tenho certeza.
Talvez devesse haver uma avaliação psicológica específica para esses casos antes de se liberar a adoção.
Acesse : Seguro Novo Civic
Mas isso não significa que o pecado foi justificado, pelo contrário, TODOS devemos nos afastar do pecado e não tentar justificá-lo com fragmentos de passagens bíblicas.
A frase de Jesus livrou uma pecadora da morte e Jesus a livrou do pecado, mas, e quanto a nós? iremos nos esconder na palavra ou nos expôr em cristo?
um assunto muito polêmico!
“PODE O ETÍOPE MUDAR A SUA PELE OU O LEOPARDO MUDAR AS SUAS MANCHAS? NESSE CASO TAMBÉM VÓS TAMBÉM VÓS PODEREIS FAZER O BEM, SENDO ENSINADOS A FAZER O MAL.
(JEREMIAS 13.23)
Como assim “defeito”??? Homossexualismo não é um defeito, nem uma opção. A gente simplesmente é, ou não é. E “gays que nascem héteros” não existem, eles podem ter nascidos bi e estarem em um relacionamento hétero, ou serem homo e estarem em um relacionamente hétero por medo do preconceito.
É ridículo, em pleno século XXI, o debate sobre os temas casamento homossexual e adoção por casais homossexuais. Sinceramente, nenhum dos dois afeta a minha vida em nada. Afeta a de vocês? Diretamente? Provavelmente não. Então parem de discutir e deixem as pessoas serem felizes.
E homossexualismo é pecado grave (Por causa disso,os entregou Deus a , paixões INFAMES, porque até as mulheres mudaram o modo natural de suas relações intimas por outro ,contrario a natureza, semelhantemente os homens também, deixando deixando o uso natural da mulher, se inflamaram em sua sensualidade uns para com os outros, homens com homens, cometendo torpeza e recebendo em si mesmos a recompensa que convinha ao seu erro.
Nós cristãos temos de amar até aqueles que são nossos inimigos, não somos indiferentes ao que se passa no mundo, o contrário de amor, não é ódio, é indiferença.
Essa atitude bem dizendo, é das funkeiras “não me julgue, cuide da sua vida etc..”, eu tenho gratidão pelos meus críticos, o Roberto é um deles, porque eles quando criticam com amor, educam. Prefiro isso à deixar alguém fazer algo errado sendo que vc podia ter evitado, isso se torna cumplicidade.
“Deus ama vc como vc é mas ele não quer que vc continue como está”
Acesse : Comunidade Orkut
Acesse : Comunidade Orkut
Se a lei fosse apenas um mecanismo de proteção da pessoa humana, sim. Mas o que se vê nas entrelinhas é outra coisa: proteção do homossexualismo – por um estado cada vez mais exdrúxulo – coisa que um cristão jamais deverá endossar.
Jesus amou os pecadores mas nunca, o pecado!! E quero crer que, caso “houvesse alguma lei regularizando a prostituição” Ele mandaria seus discípulos serem contra, pois essa lei feriria os princípíos morais mais elementares além de endossar a prática do pecado.
Até mais…
A ciência tenta mostrar que pessoas nascem homossexuais porém em lugar algum a Escritura endossa essa possibilidade. Seria um megacontracenso: admitir que pessoas nascessem homossexuais e depois condená-las por isso.
Deus fez macho e fêmea preparados para um relacionamento heterossexual. Isso é indiscutível.
Para refrescar a memória:
“Com varão te não deitarás, como se fosse mulher: abominação é. (Lv 18:22)”
Como cristão, fico com a Escritura!!
A principal questão que coloca a naturalidade das relações entre homem e mulher é o fato que só eles poderão gerar filhos. Ainda que o casal hétero possa ser infértil, o casal homossexual JAMAIS poderá gerar um filho. E ainda que isso ocorra com avanços da ciência (sei lá, eles inventam tanta coisa…), não será natural nunca.
E quanto ao fato da homossexualidade ser natural ou não, acredito que a ciência não vai chegar a uma conclusão sobre isso. Estudo psicologia e os discursos são muitos mas as conclusões, nem tanto.
Sou católica e a doutrina da Igreja acredita que a TENDÊNCIA homossexual não é pecado, dando espaço aos que se entendem naturalmente atraídos pelo sexo oposto. No entanto, os ATOS homossexuais sim, são um pecado, indo contra à natureza do homem, criada por Deus. Assim, todos, HOMOS ou HÉTEROS, são chamados a viver uma vida de castidade, cada um conforme sua condição.